Державне підприємство Держтехстандарт підтвердило, що пристрій Візир може використовуватися співробітниками Державтоінспекції для встановлення швидкісного режиму транспортного засобу.
“Ми отримали відповідь від Держтехстандарту про те, що пристрій Візир в
автоматичному і іншому режимах показує однакові дані, і може використовуватися
для встановлення швидкісного режиму об’єкту”, - сказав він.
Водночас міністр повідомив, що цей висновок разом з іншими МВС передасть до
Генпрокуратури для проведення аналізу.
“Впевнений, що буде дана правильна оцінка нашими колегами. Сподіваюся, що
чергова спроба знищити методи наведення ладу на дорогах буде зупинена”, - зазначив
Луценко.
Нагадаємо, що 14 вересня начальник прес-служби Генеральної прокуратури Юрій
Бойченко повідомив, що ГПУ винесла розпорядження начальникові ДАІ України
Сергію Коломійцу з вимогою припинити штрафувати дорожніх порушників без їхнього
відома.
Тобто, тепер, згідно з розпорядженням ГПУ, працівники ДАІ повинні зупиняти
водіїв і разом з ними складати протокол, а не просто фіксувати Візирем
перевищення швидкості, виписувати штрафи і надсилати поштою "листи
щастя".
Генпрокуратура вважає, що використання Візира лише для фіксації порушень не
відповідає конституційним правам, а також закону Про міліцію.
У свою чергу, заступник міністра внутрішніх справ України Олександр
Савченко запевнив, що Генпрокуратура не забороняла Державтоінспекції
використовувати прилад Візир для фіксації перевищення автомобілями швидкісного
режиму.
**
Пристрій Візир виробляється у Санкт-Петербурзі компанією Ольвія. Вартість
одного апарату в Росії складає близько $2,8 тис. Візуально Візир нагадує
звичайний ручний радар, який визначає швидкість руху автомобіля.
Прилад забезпечує фіксацію інформації про дату, час і швидкість руху
автомобіля (похибка - 2 км/год). Візир також може бути використаний як
фотоапарат або відеокамера для зйомки місця ДТП.
Активно купувати Візирі департамент ДАІ почав у 2008 році. Як пише видання,
до осені у нього вже було 90 приладів, а до кінця року було куплено ще 350
приладів на 6 млн. грн.
За даними ЗМІ, адвокати Національної правової палати вважають, що пристрій
Візир не відповідає вимогам законодавства України. Технічні можливості приладу
не дозволяють застосовувати його інспекторові ДАІ як винятковий доказ
правопорушення.