У перерві судового засідання у справі Оксани Макар журналістам вдалося поспілкуватися з адвокатами Максима Присяжнюка й Артема Погосяна. Вони прокоментували свідчення подруги Макар, які та давала за закритими від громадськості дверима.
Свідок нібито розповіла, що Оксана займалася проституцією,
навіть груповою проституцією,
в тому числі на очах у свідків.
"Також вона
розповіла, що Макар зґвалтував співмешканець її матері - якийсь дядя Вова. Однак
точно особу цього чоловіка не
встановлено. Оксана на це
поскаржилася матері, а та її заспокоїла, що все добре - ми ще грошей з нього
зрубаємо", - пишуть Новости N з посиланням на адвокатів Присяжнюка та Погосяна.
У свою чергу, адвокат потерпілої Віктор Василюк стверджує,
що з опитувань в суді подруг Макар не випливає, що вона займалася проституцією.
За словами адвоката, одна з них назвала Оксану дівчиною
легкої поведінки в тому сенсі, що вона "легко сходилася з людьми,
знайомилася з чоловіками". Інша подруга чула з чиїхось розмов, що начебто
Оксана займалася проституцією, але підтвердити нічого не змогла, зазначив він.
Суддя при цьому попросила нічого не уточнювати, оскільки
"ці відомості ніякого стосунку
до справи не мають".
На сьогоднішньому засіданні також були опитані експерти, що
проводили пожежну експертизу і встановлювали причину смерті потерпілої.
Постраждала тривалий час перебувала на відкритому вогні.
"Характерним було те, що вогонь був розпалений у місці сідниць, - зазначив Василюк. - Ті сліди, за якими можна було
встановити сліди зґвалтування,
вони були спалені свідомо".
Крім того, було розглянуто питання, чи могли лікарські
препарати, які вводилися Макар, вплинути на її свідомість і об'єктивність її
показань.
Експерт
повідомила, що ніяких впливів на свідомість потерпілої прийняті нею ліки не чинили
і під час свідчень Макар була повністю притомна.
Наступні засідання суддя Олена Селіванова призначила на
четвер, 16 серпня, і п'ятницю, 17 серпня.