Пшонка назвав три основні версії звірячого вбивства харківського судді та його сім'ї

Генеральний прокурор України Віктор Пшонка повідомив, що слідство розглядає три основні версії вбивства судді Фрунзенського районного суду Харкова Володимира Трофимова та його сім'ї.

"Це вбивство пов'язане з професійною діяльністю потерпілого, вбивство з метою заволодіння майном потерпілого, а також замовне вбивство. Це - основні робочі версії", - сказав Пшонка журналістам у неділю на брифінгу після наради, на якому було заслухано звіт про роботу слідчо-оперативної групи.

За словами генпрокурора, у справі призначено більше 30 експертиз, у тому числі судово-медичні, судово-трасологічні, судово-імунологічні та судово-дактилоскопічні.

Пшонка зазначив, що за наявною інформацією, злочинці готувалися до скоєння злочину заздалегідь. "Про це свідчать деякі обставини, про які ми поки не можемо говорити", - сказав він.

Пшонка також заявив, що розслідування злочину перебуває на контролі у Президента України Віктора Януковича і сьогодні генпрокурор разом з міністром внутрішніх справ Віталієм Захарченком та начальником Служби безпеки України Ігорем Калініним мають намір проінформувати Януковича про хід слідства.

"Розкрити цей злочин і зробити це найближчим часом - завдання всієї слідчо-оперативної групи", - підкреслив Пшонка.

Слідство у справі веде слідче управління ГУ МВС України в Харківській області. Для координації дій в Харкові залишається заступник генерального прокурора, керівник головного слідчого управління СБУ, головного слідчого управління МВС і начальник департаменту Кримінального розшуку МВС України.

Як повідомлялося, сьогодні, 16 грудня, генеральний прокурор України Віктор Пшонка та Міністр внутрішніх справ Віталій Захарченко вилетіли до Харкова у зв'язку з резонансним злочином - вбивством судді та його сім'ї.

Нагадаємо, обезголовлені тіла судді, його дружини, сина і цивільної дружини були знайдені в суботу, 14 грудня, в його квартирі.

У МВС заявили, що мотивом вбивць могла стати професійна діяльність судді або ж його хобі - колекціонування. Пізніше з'ясувалося, що останньою кримінальною справою, яку розглядав суддя, було ДТП. Він засудив водія, який на смерть збив пішохода, до трьох років позбавлення волі, призначивши випробувальний термін на один рік - чоловік де-факто був засуджений умовно.