Заборона "перехресного вступу" до магістратури не відповідає чинному законодавству - юрист

Заборона права на "перехресний вступ" до магістратури обмежує права студентів і вузів, заявив адвокат Андрій Гук, який готував позов і буде представляти Києво-Могилянську академію в суді.

"Обмеження міністерством права осіб, що мають освітньо-кваліфікаційний рівень бакалавра або спеціаліста отримати освітньо-кваліфікаційний рівень магістра без визначення відповідності спеціальності напряму підготовки не має під собою нормативно-правової бази", - заявив Гук.

Щодо підготовки з філолога ядерного фізика, Гук зазначив, що така ситуація є фактично неможливою. "Мова йде, в першу чергу, про такі спеціальності, як філологія-журналістика, економічна теорія-фінанси і кредит, філософія-політологія, культурологія-філософія, соціологія-політологія", - повідомив він.

Гук також додав, що в правилах прийому студентів до вищих навчальних закладів у 2013 році нема вимоги щодо відповідності напрямів підготовки бакалавр-магістр.

Він також звернув увагу, що можливість вступу до магістратури за освітньо-кваліфікаційним рівнем магістра абітурієнтів, які отримали кваліфікацію бакалавра будь-якого напряму підтверджується і міжнародними документами, які підписала Україна.

Як йдеться в заяві Міносвіти, в Україні вступ на навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня магіcтpa осіб, які попередньо здобули освітньо-кваліфікаційний рівень бакалавра або спеціаліста будь-якого напряму чи спеціальності не має під собою ніякої нормативно-правової основи.

Нагадаємо, національний університет Києво-Могилянська академія подав позов в Окружний адміністративний суд Києва на Міністерство освіти і науки, молоді та спорту у справі про заборону перехресного вступу на магістратуру.

Корреспондент.net