Ъ: Медексперт, який виступає свідком у справі Доктора Пі, визнав його провину лише в одному випадку із чотирьох

Учора у Львові відбулося судове засідання у справі Андрія Слюсарчука (доктора Пі), в ході засідання допитали нового свідка, судово-медичного експерта, який спростував оцінки київських фахівців і визнав провину Андрія Слюсарчука у смерті пацієнта тільки в одному із чотирьох інкримінованих йому випадків. Про це пише видання КоммерсантЪ-Украина в статті Эксперт пересчитал жертв.

Як повідомляється, Сихівський районний суд Львова допитав свідка Віктора Нартікова, який заявив, що в 2012 році брав участь в експертизах за чотирма випадками у справі Андрія Слюсарчука. Зокрема, йдеться про Володимира Криницького, Світлану Віцентович, Івана Лозового і Данила Прокопчука, які зазнали хірургічного втручання з боку обвинуваченого і незабаром померли.

У трьох випадках з чотирьох експерт виявився не готовий судити про провину Доктора Пі. За його словами, "смерть Володимира Криницького наступила в результаті отруєння токсичними газами, а хірургічне втручання Андрія Слюсарчука ніяк не вплинуло на летальний результат".

При цьому у випадку із загибеллю Світлани Віцентович експерт визнав помилки лікарів. "Операція була проведена невчасно і з грубими помилками, хоча діагноз поставили правильно - субдуральна гематома. Смерть Світлани Віцентович настала внаслідок значних пошкоджень центральної нервової системи. Однак експертиза не змогла встановити, що саме дії Андрія Слюсарчука стали її причиною". Причину смерті Данила Прокопчука, якому обвинувачений тричі проводив операцію на головному мозку, експерти назвати так і не змогли, оскільки батьки трирічного хлопчика відмовилися від розтину.

Коли заговорили про загибель Івана Лозового, Віктор Нартіков запевнив суд, що "смерть настала через дії Андрія Слюсарчука". "У Івана Лозового була злоякісна пухлина. І нам не треба було проводити розтин, вистачило наданих лікарями документів. Саме ваше втручання призвело до смерті пацієнта", - заявив експерт. При цьому він наголосив, що висновки експертизи підписані в тому числі профільним фахівцем - нейрохірургом Володимиром Шевагою.

Тим часом захист Андрія Слюсарчука продовжує наполягати на невинності свого підзахисного. Адвокат підсудного Тарас Яцуляк зізнався: "Захист задоволений висновками експерта практично повністю, за винятком випадку з Іваном Лозовим. Ми досі наполягаємо, що причину смерті можна встановити тільки після розтину".

Нагадаємо, Андрій Слюсарчук звинувачується у шахрайстві, а також незаконній лікарській діяльності, що призвела до тяжких тілесних ушкоджень і смерті. Кримінальні справи були порушені на підставі розслідувань журналістів газети Експрес, які з'ясували, що Слюсарчук не має вищої медичної освіти, а всі його дипломи підроблені.