Луценко вважає, що свідчення свідків доводять його невинність

Печерський районний суд Києва переніс розгляд справи колишнього міністра внутрішніх справ Юрія Луценка на 19 вересня.

Про це заявив головуючий на засіданні суддя Сергій Вовк. За його словами, перенесення засідання пов'язане з необхідністю проведення медичного обстеження Луценка.

Засідання призначене на 9:15.

Разом з тим один з адвокатів Луценка після засідання повідомив журналістам, що, за їх інформацією, один або кілька суддів, які беруть участь у даному процесі, йдуть у відпустку.

"Судячи з того, що нам усі справи призначаються на 19, на 20 (вересня), я так розумію, що вийдуть вони на роботу десь у цих числах", - сказав адвокат Олексій Баганець.

Судове засідання завершилося після допиту другого свідка.

У свою чергу Луценко заявив, що свідчення перших свідків у його справі доводять, що всі звинувачення на його адресу безпідставні.

"Висновок дуже простий: справа продовжує тріщати по швах в частині першого епізоду при першому ж допиті перших же свідків", - сказав Луценко.

У мене є тільки риторичне запитання:чому я в клітці

Крім того, після допиту першого свідка у справі екс-міністр не став ставити йому запитань, пославшись на те, що той фактично підтвердив відсутність незаконних дій з його боку.

"У мене є тільки риторичне запитання: чому я в клітці?" - заявив Луценко.

Крім того, екс-міністр сказав, що він під час подальших розглядів поцікавиться, як можна охарактеризувати обвинувальний висновок після таких свідчень свідків.

Зі свого боку державне обвинувачення у справі Луценка вважає, що свідчення свідків під час судового процесу підтверджують їхні слова, які ними говорилися в досудовому слідстві. Про це сказав представник держобвинувачення Євген Зінченко. "На запитання прокурорів про те, чи підтримують вони свідчення, які вони давали під час досудового слідства, вони підтвердили, що підтримують, тобто ніяких протиріч у свідченнях немає", - зазначив Зінченко.

Він заявив, що Луценку інкримінуються не порушення порядку при призначенні в органи МВС його водія Леоніда Приступлюка, а те, що водій був призначений на посаду, на якій не працював, і отримував зарплату, яку не повинен був отримувати.

Разом з тим допитувані в ході судового засідання в понеділок свідки кілька разів заявляли, що не вживали у своїх досудових свідченнях деякі терміни.

Зокрема, вони зазначали, що не заявляли про "чистки кадрів" після приходу на посаду Луценка в 2005 році і про те, що їм хтось особисто говорив про те, що слід призначити Приступлюка на відповідну посаду в зв'язку з прямою вказівкою Луценка.

Як повідомлялося, 29 серпня Печерський райсуд Києва дозволив проведення повторного медичного обстеження Луценка.

За словами захисників, при зустрічах з ними екс-міністр скаржиться на болі у верхній частині живота, а також на нудоту і тяжкості в правому підребер'ї, швидку стомлюваність і загальну слабкість.