Фото: dumskaya.net
Костусєв проти своєї відставки
Мер Одеси Олексій Костусєв своїм розпорядженням відмовив ініціативній групі одеситів у проведенні референдуму щодо своєї відставки у зв'язку з порушенням вимог чинного законодавства.
Про це сьогодні, 14 жовтня, повідомляється в розпорядженні Костусєва.
"На адресу міського голови 15.09.2011 року звернувся голова Одеської
обласної організації Фронт змін Немировський В.Л. з повідомленням про
проведення 23.09.2011 року за адресою: Одеса, вул. Василя Стуса, 2-б/7 зборів
ініціативної групи щодо розгляду питання проведення місцевого референдуму щодо
дострокового припинення повноважень міського голови. На підставі проведених
зборів голова зборів Кожан О.В. звернувся до міського голови з проханням
реєстрації ініціативної групи місцевого референдуму", - наголошується в
розпорядженні.
"Відповідно до частини 3 статті 16 закону України Про всеукраїнський та
місцеві референдуми" не пізніше, ніж за 10 днів до проведення зборів, їх
ініціатори повинні письмово повідомити час, місце і мету зборів керівництву
відповідної місцевої ради, на території якої проводяться збори. Таким чином, збори
ініціативної групи повинні були відбутися 25.09.2011 року, отже, встановленого
законодавством терміну дотримано не було", - пояснює причину відмови в
своєму розпорядженні Костусєв.
Нагадаємо, Одеська обласна організація Фронт змін раніше звинуватила міську
владу Одеси у перешкоджанні в організації референдуму про відставку мера міста
Олексія Костусєва.
А лідер політичної партії Фронт змін Арсеній Яценюк заявив, що, якщо місцева
влада буде перешкоджати в проведенні референдуму щодо відставки мера, то
подасть позов до суду.
Нагадаємо, Одеська організація політичної партії Фронт змін у квітні ц.р.
почала підготовку до проведення референдуму про відставку мера Одеси Костусєва.
На думку організації, міська влада на чолі з Костусєвим не виконує передвиборчі
обіцянки і не може впоратися зі своїми завданнями.
Крім того, раніше Костусєв подав позов до суду
проти двох міських телеканалів - Коло і Нова Одеса з вимогою компенсувати
моральні збитки за поширення неправдивої інформації про його доходи.