Ъ: У Європі вперше публічно заявили про появу в Україні політв'язнів

Січнева сесія Парламентської асамблеї Ради Європи стала першою міжнародною подією, в рамках якої представники низки європейських країн публічно заявили про появу в Україні політичних ув'язнених, пише видання Коммерсантъ-Украина, журналіст якого взяв інтерв'ю у голови фракції соціалістів, депутата ПАРЄ зі Швейцарії Андреаса Гросса.

"Перш за все я наголошу, що для мене справа Тимошенко - це тільки вершина айсберга. Звичайно, ми переконані - те, що сталося з Тимошенко, заслуговує критики (на адресу влади - Ъ.). Але вона лише символізує фундаментальні проблеми в Україні. Її випадок - приклад того, як Кримінальний кодекс стає інструментом влади і досягнення політичних цілей", - заявив Гросс.

Він упевнений, що політичні помилки колишніх членів уряду повинні каратися саме політичним шляхом. "Якщо ви припустилися такої помилки, ваші опоненти повинні переконати народ, що на наступних виборах вас слід викинути з влади і віддати її комусь іншому. Це достатня кара", - заявив він.

"А застосовувати щодо колишніх політиків кримінальне покарання можна тільки в тому випадку, якщо вони дійсно здійснили явно кримінальну дію. Потрібно, щоб політик займався шахрайством чи вкрав щось, або зґвалтував когось! Якщо ж Тимошенко погодилася на високу вартість газу, щоб покласти прибуток собі в кишеню, вам необхідно чітко і скрупульозно довести це! І це повинна зробити справедлива, незалежна юридична система, що передбачає кілька рівнів апеляції. Але у випадку Тимошенко у мене складається враження, що Президент Янукович особисто діяв як суддя. А суд у її справі був дуже далеким від стандартів незалежної юстиції, він не відповідав рівню нормального європейського суду", - додав він.

На питання про те, чи вважає Гросс політичними в'язнями тих, хто згадується у резолюції ПАРЄ, - Юлію Тимошенко, Юрія Луценка та Валерія Іващенка, депутат заявив: "Знаєте, я впевнений, що ці люди допустили політичні помилки, через які вони повинні були програти вибори. І вони справді їх програли. Але Кримінальний кодекс було неправомірно використано для того, щоб ще більше їх покарати. Я цілком допускаю, що, працюючи в уряді, ці люди вчинили також кримінально карані проступки, але достатніх доказів наразі ніхто не надав. Саме тому сьогодні я повинен визнати: так, вони є політичними в'язнями".

Проте, зазначає журналіст видання, в тексті резолюції цей термін не вживається. "Що ж, у доповідачок з українського питання було право використовувати інший термін. Але Радою Європи ще 10 років тому було затверджено визначення того, хто вважається політв'язнями, хоча деякі країни, такі як Азербайджан, досі не визнали силу цього визначення. Так чи інакше, ПАРЄ незабаром розпочне підготовку спільної доповіді про політичних ув'язнених в Європі, і частина цього документа буде присвячена Україні - країні, в якій сьогодні, на жаль, теж є такі ув'язнені", - заявив соціаліст.

Він також відповів на питання, які критерії, що дозволяють визначити, чи є людина політичним в'язням. "Визначення терміну "політв'язень" ґрунтується на якості досудових процедур, на тому, як відбувалося судове слухання, були чи не були дотримані права цих людей. Даний статус припускає наявність упередженого суду, коли суддя приймає рішення, виходячи з політичних уподобань або ґрунтуючись на телефонному праві, а не на чинній юридичній базі, яка відповідає Європейській конвенції з прав людини. Не йдеться про те, що ви зробили перед тим, як потрапити під суд, а про те, як з вами поводилася судова система", - зазначив він.

Нагадаємо, вчора, 26 січня, Парламентська асамблея Ради Європи прийняла критичну резолюцію про ситуацію в Україні, яка стала першим міжнародним документом, що допускає можливість застосування санкцій за погіршення ситуації з демократією.