Учора, 14 лютого, Президент Віктор Янукович підписав низку кадрових указів. Як пише Коммерсантъ-Украина, більшість спостерігачів називають переведення першого віце-прем'єр-міністра Андрія Клюєва до Ради нацбезпеки і оборони "засланням", однак не можуть пояснити, що стало причиною ротації.
"Призначення
Богатирьової до МОЗ було цілком очікуваним. Про це давно говорилося, а посада
ідеально відповідає її побажанням. Але з Клюєвим - повна несподіванка. Завжди
вважалося, що ризиків для його посади немає", - прокоментував кадрові
укази глава правління Центру політичних досліджень Пента Володимир Фесенко.
У свою чергу, джерело в Адміністрації Президента заявило, що призначення Клюєва
в РНБО має на меті прискорити реформи в силовому блоці. "Рішення
Президента покликане посилити РНБО. Рада безпеки повинна відродити колишню міць
і поліпшити якість проведення реформ. У першу чергу діяльність Клюєва буде
зосереджена на реформування збройних сил та ОПК, на створення компактної і
мобільної армії", - пояснили на Банковій.
У свою чергу, інший співрозмовник видання в АП зазначив, що є ще одна причина
для виключення Клюєва зі складу уряду. "Ми ж боремося з корупцією і
стежимо за повідомленнями про це", - зазначив чиновник, відмовившись
уточнювати деталі.
Водночас, колишній перший
заступник секретаря РНБО Степан Гавриш також засумнівався в тому, що Рада безпеки
займеться реформою армії. "Проведена Адміністрацією Президента реформа РНБО
повністю зруйнувала колишню Раду безпеки. Її апарат скорочено до 90 осіб, з неї
пішли найкращі люди. Відновити кадровий склад настільки, щоб забезпечити
серйозну аналітику, буде неймовірно складно", - заявив Гавриш.
"Реформована Рада безпеки не стане центром прийняття рішень. Нова посада
безумовно є засланням для Клюєва", - заявив бютівець, член парламентського
комітету з питань нацбезпеки і оборони Микола Петрук.
Крім того, Фесенко, коментуючи перехід Клюєва з Кабміну до Ради безпеки, також
використовує термін "заслання". Він, як і джерело на Банковій,
вважає, що однією з головних причин ротації стали якісь не відомі широкій
громадськості претензії Януковича до Клюєва. "Президенту могли покласти на
стіл компромат на Клюєва. І не факт, що це зробило керівництво Адміністрації Президента.
Не слід забувати, що Хорошковський зберігає вплив на СБУ, а СБУ має доступ до Президента",
- заявив експерт.
Водночас, не всі експерти впевнені в тому, що вчорашня ротація є покаранням для
Клюєва. "Не потрібно розглядати РНБО виключно як місце заслання. Багато
чого залежить від відносин секретаря і Президента. Якщо вони близькі, а у
випадку з Клюєвим і Януковичем ситуація саме така, то роль Ради безпеки
автоматично підвищується. Можливо також, що Клюєву доручили зайнятися виборчою
кампанією Партії регіонів і сказали піти для цього з посади першого
віце-прем'єра, де він був зайнятий державною роботою. А адмінресурсу, щоб усіх
побудувати і щоб всі виконували його вказівки, Клюєву вистачить і на посаді
секретаря РНБО", - вважає президент аналітичного центру Відкрита політика
Ігор Жданов.
Однак, як пише видання, в Міністерстві економічного розвитку сумніваються в
тому, що міністерська робота заважала Клюєву виконувати додаткові завдання.
"Клюєв і раніше мало втручався в роботу міністерства, доручивши все
першому заступнику Вадиму Копилову. Сам він займався стратегічними речами",
- запевнило джерело в міністерстві.
При цьому, які б не були причини звільнення Клюєва, за даними видання, рішення
Януковича точно не було заплановано заздалегідь. Це підтверджують
співрозмовники на Банковій та уряді: Кабінет міністрів не був підготовлений до
відставки першого віце-прем'єра. Фесенко зазначає, що Клюєв керував низкою
секторальних напрямів роботи уряду, очолюючи численні робочі групи і
координаційні центри, а перед відходом не поклав виконання цих обов'язків на
інших чиновників. Зокрема, залишився без куратора стратегічний для української
влади напрям європейської інтеграції. "Прибрати таку людину - значить якщо
не дезорганізувати роботу уряду, то щонайменше ускладнити її", - зазначає
експерт.