Amnesty International оприлюднила жорстку доповідь щодо України

Правозахисна організація Amnesty International оприлюднила доповідь щодо України, в якій висловила стурбованість щодо судової системи і ситуації з правами людини.

У доповіді, зокрема, йдеться про те, що тортури та інші види жорстокого поводження, як і раніше, залишалися безкарними.

За останній рік правозахисникам постійно надходили повідомлення про катування та інші види жорстокого поводження в міліції. Європейський суд з прав людини виніс рішення за дев'ятьма позовами, поданими проти України. У всіх цих справах суд дійшов висновку, що було порушення статті 3 Європейської конвенції про захист прав людини, яка забороняє тортури.

"У країні зберігалася атмосфера безкарності міліцейського свавілля. Цьому сприяли структурні недоліки правоохоронних органів, корупція, порушення, допущені при розслідуванні злочинів, скоєних співробітниками міліції, - або повна відмова від розгляду (навіть у випадках, коли надавалися неспростовні докази, в тому числі медичні), утиск і залякування осіб, що подають скарги", - говориться в доповіді.

За даними правозахисників, величезна кількість скарг на дії міліції відхилялася ще на рівні першої інстанції. Раніше Генеральна прокуратура повідомила, що з 6817 скарг, поданих на дії співробітників МВС у 2010 році, тільки в 167 випадках були порушені кримінальні справи, причому 21 з них згодом були закриті через брак доказів.

В Amnesty зазначають, що раніше в 2011 році троє суддів Апеляційного суду міста Києва не побачили необхідності подальшого розслідування загибелі 19-річного студента Ігоря Індила, який помер у міліції в 2010 році. "Таким чином суд фактично погодився з поясненнями співробітників міліції про те, що несумісні з життям травми голови студент отримав, впавши з лавки висотою 50 см на підлогу своєї камери", - обурилися правозахисники.

На думку організації, судова реформа не привела до зростання незалежності суддів. "Використовуючи систему кримінального правосуддя в політичних цілях, влада тим самим ігнорувала принцип верховенства права. Загроза незалежності суддів виходила з боку Генпрокуратури, яка, як і раніше, могла порушувати кримінальні справи проти суддів і тиснути на них", - йдеться в доповіді.

Правозахисники також звернули увагу на вирок екс-прем'єр-міністру Юлії Тимошенко. На думку Amnesty International, в обвинуваченні відсутні ознаки кримінально караної дії, а справа має політичне підґрунтя.

Крім того, у доповіді говориться, що для шукачів притулку зберігалася загроза примусового повернення на батьківщину, і вони не могли сподіватися на справедливий розгляд своїх клопотань про надання притулку.

Amnesty також зазначає, що правозахисники, які викривали корупцію і порушення прав людини з боку місцевих чиновників і міліції, стикалися з кримінальним переслідуванням і нападами з метою змусити їх мовчати.

Як приклад організація навела процес проти голови Вінницької правозахисної групи Дмитра Гройсмана, якого звинуватили в нарузі над національним гербом України та розповсюдженні порнографії за те, що у своєму блозі він розмістив сатиричні фото-та відеоматеріали з елементами еротики. Як повідомляється, Гройсман виявився єдиною людиною, проти якої було порушено кримінальну справу за розміщення відеоматеріалів, хоча на той час вони були доступні на багатьох сайтах. Правозахисники припускають, що переслідування правозахисника може бути пов'язано з його професійною діяльністю.