Держобвинувач: Немає підстав для залучення додаткових документів до другої справи Луценка

Державний обвинувач Євген Зінченко заявляє про безпідставність вимог захисників екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка долучити деякі документи до матеріалів справи про продовження термінів в оперативно-розшуковій справі за фактом отруєння кандидата в Президенти Віктора Ющенка.

Про це він заявив в інтерв’ю після закінчення судового засідання у справі за звинуваченням Луценка.

"Судом раніше вже був визначений порядок дослідження доказів, і будь-які доповнення про витребування додаткових доказів проводяться після розгляду в суді всіх документів і допитів свідків, які є в справі. Це передбачено ст. 317 КПК України. До того ж, частина заявлених захистом свідків допитано пізніше під час судового слідства", – сказав він.

Держобвинувач зазначив, що допитані свідки Петро Коляда та Володимир Євдокимов, коли їм були пред’явлені документи про відкриття та закриття оперативно-розшукової справи, які вони підписували, підтвердили справжність своїх підписів. Вони також підтвердили, що така справа дійсно заводилася, а потім закривалася. При цьому під час відкриття та закриття справи на них ніхто не тиснув. "Ці рішення вони приймали добровільно", – сказав державний обвинувач і підкреслив, що "ніяких скарг від свідків на адресу слідчих під час проведення досудового слідства не надходило".

Щодо заяв В.Євдокимова з приводу того, що саме він, а не Ю.Луценко, несе відповідальність за продовження строків ведення оперативно-розшукової справи до 18 місяців як керівник оперативно-розшукового підрозділу, Е.Зінченко нагадав, що В.Євдокимов не готував відповідні документи і не підписував постанову про закриття справи.

"В даному разі Юрію Луценку висувається звинувачення в тому, що він, бувши міністром внутрішніх справ України, за наявності постанови про закриття оперативно-розшукової справи своєю постановою незаконно продовжив терміни ведення справи до 18 місяців. Ці документи Євдокимов не готував. Тому закиди про те , що всю відповідальність несе Євдокимов, оскільки Луценко не був керівником підрозділу, не відповідають матеріалам справи та документами, отриманими зі справи за фактом отруєння В.Ющенка. До того ж, Євдокимов особисто не закривав постанову про закриття справи", – прокоментував прокурор Зінченко.

Держобвинувач нагадав, що у п’ятницю свідок В.Євдокимов не зміг згадати, доповідав він Ю.Луценку про продовження строків ведення справи до 18 місяців. А сам Ю.Луценко на досудовому слідстві не відповів, хто саме йому доповідав про матеріали цієї справи.

В даний час триває судовий процес за звинуваченням Луценка в візуванні продовження оперативно-розшукової справи щодо водія колишнього першого заступника СБУ Володимира Сацюка в рамках розслідування справи про отруєння на той час кандидата в президенти Віктора Ющенка.

Разом з тим, 27 лютого 2012 Печерський районний суд Києва визнав Луценка винним в скоєнні низки посадових злочинів і засудив його до 4 років позбавлення волі. Суть звинувачень зводиться до того, що Луценко, бувши міністром внутрішніх справ, нібито сприяв нарахуванню незаконної пенсії своєму водієві Леоніду Приступлюку, виділенню йому житла, а також зарахування його в департамент оперативної служби. Крім того, суд визнав винним екс-голову МВС у нецільовому використанні бюджетних коштів на святкування Дня міліції в Національному палаці України в 2008-2009 році.

***

Нагадаємо, сьогодні, 22 червня, Печерський районний суд Києва відновив розгляд кримінальної справи за обвинуваченням колишнього міністра внутрішніх справ Юрія Луценка в перевищенні службових повноважень при санкціонуванні стеження в рамках розслідування кримінальної справи про отруєння кандидата в Президенти Віктора Ющенка.