Свідок у справі Луценка: Його тупо підставили

Екс-заступник начальника департаменту карного розшуку Міністерства внутрішніх справ Михайло Вершняк вважає, що колишнього міністра внутрішніх справ Юрія Луценка підставили, передавши йому на підписання постанову про продовження оперативно-розшукової справи щодо водія колишнього заступника голови Служби безпеки України Володимира Сацюка Валентина Давиденка в рамках розслідування справи за фактом отруєння кандидата в президенти Віктора Ющенка.

Про це він сказав під час допиту на судовому засіданні."Коли 3 серпня 2009 року було винесено постанову про закриття (ОРС проти Давиденка) і затверджено заступником міністра, необхідно було винести нову постанову про порушення нової ОРС (а не виносити постанову про продовження старої до 18 місяців; підписання таких документів вимагає підпису міністра) і , таким чином, не було б необхідності, щоб міністр підписував цей документ. Строк (стеження) повинен був йти по новому, я вважаю, що його (Луценка) просто тупо підставили", - сказав свідок.

Він зазначив, що Луценко детально не знав обставин цієї ОРС і припустив, що екс-міністру могли спеціально підсунути цей документ для підпису.

На думку Вершняка, працівники міліції Олег Павленов і Володимир Тарасенко, які також є фігурантами цієї справи, не могли самостійно приймати рішення з такої важливої справи і, швидше за все, виконували чийсь незаконний наказ.

У той же час свідок додав, що ОРС проти Давиденка в цілому було порушено незаконно, оскільки в розпорядженні правоохоронців було мало даних, про можливу причетність цієї людини до отруєння Ющенка.

Як повідомлялося, Генеральна прокуратура звинувачує екс-міністра в скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 364 Кримінального кодексу (зловживання владою або службовим становищем). За версією слідства, Луценко незаконно санкціонував стеження за одним з фігурантів справи про отруєння Ющенка - водієм колишнього заступника голови СБУ Володимира Сацюка Валентином Давиденком.