КС: Обрання спікера Ради бюлетенями неконституційне

Конституційний суд України (КС) визнав не відповідними Конституції України положення чинного Регламенту Верховної Ради, що стосуються обрання її голови шляхом таємного голосування.

Відповідне рішення, прийняте в середу, 11 липня, за конституційним поданням 51 народного депутата України, КС оголосив у четвер, 12 липня, о 14:00.

У поданні йдеться про положення чч.5 і 6 ст.75 і ч.4 ст.77 Регламенту українського парламенту, затвердженого законом Про Регламент Верховної Ради України. "Зазначеними положеннями Регламенту врегульована процедура обрання Верховною Радою України голови Верховної Ради України та відкликання його з посади", - інформувала прес-служба КС.

"Рішення щодо кандидатур на посаду голови Верховної Ради України приймається таємним голосуванням шляхом подання бюлетенів. Обраним головою Верховної Ради України вважається кандидат на посаду, який отримав більшість голосів народних депутатів від конституційного складу Верховної Ради, якщо бюлетені для таємного голосування одержали не менше двох третин народних депутатів від їх фактичної чисельності", - йдеться в чч.5 і 6 ст.75 Регламенту.

"Рішення Верховної Ради про відкликання голови Верховної Ради України з посади приймається таємним голосуванням шляхом подачі бюлетенів і оформляється постановою Верховної Ради. Голосування вважається таким, що відбулося, якщо бюлетені для таємного голосування одержали не менше двох третин народних депутатів від їх фактичної чисельності", - йдеться в ч .4 ст.77 Регламенту.

Нагадаємо, 4 липня Верховна Рада України внесла зміни до Регламенту щодо обрання, призначення та відкликання посадових осіб парламенту. Згідно з прийнятим законом, рішення про обрання голови парламенту України приймається відкритим поіменним голосуванням більшістю народних депутатів від конституційного складу.

11 липня Володимир Литвин направив у КС лист щодо звернення 51-го народного депутата щодо конституційності положень чинного Регламенту про порядок обрання спікера, в якому зазначає, що "порядок і процедура обрання голови Верховної Ради є питаннями внутрішньої організації роботи парламенту, які не можуть піддаватися конституційному нормоконтролю".

Литвин відзначає, що Конституція не містить застережень і не може регулювати порядок проведення голосування з обрання голови Верховної Ради. Крім того, спікер вважає, що депутати не врахували, що регулювання внутрішньої організації роботи парламенту перебуває поза компетенцією КС.