Фото: Корреспондент.net
Литвин: Закон про ратифікацію Європейської хартії регіональних мов вимагає доопрацювання з урахуванням ситуації в Україні
Закон про ратифікацію Європейської хартії регіональних мов потребує внесення змін, яким має передувати висновок фахівців з мовної проблематики, вважає голова Верховної Ради України Володимир Литвин.
Про це сказано в юридичній довідці Щодо питання ратифікації
Україною Європейської хартії, яка спрямована Литвином президенту України
Віктору Януковичу з листом, в якому керівник парламенту викладає свою позицію
щодо закону України про основи державної мовної політики, повідомляє
прес-служба Верховної Ради у вівторок ввечері.
Литвин висловив думку, що саме реальні, а не уявні становище
і місце мови мають визначати її статус, зокрема, з огляду на дотримання другого
базового принципу преамбули Хартії - незавдання шкоди офіційній мові держави.
Спікер Верховної Ради пояснив свою позицію, посилаючись на
Пояснювальну доповідь до Хартії.
Так, у тексті довідки, відправленої президентові,
зазначається, що "спільною рисою для багатьох з цих (регіональних - ред.) мов
є більший або менший ступінь загрози їхньому існуванню" і те, що вони є
частиною "європейської культурної спадщини, що перебуває під
загрозою".
У той же час, Литвин зазначає, що враховуючи реальний стан
мовної ситуації в Україні, відповідно до п. 24 пояснювальної доповіді
"держава-учасниця може, не порушуючи букви Хартії, визнати, що певна
регіональна або мова меншин існує на її території, і вирушити, з власних
міркувань, не поширювати на мову дію положень частини III Хартії".
Спікер відзначає, що російська мова внаслідок її реального
особливого статусу в Україні, в порівнянні з іншими мовами, які є об'єктами
Хартії, цілком підпадає під дію цього положення (п. 24 - ред.).
Литвин вважає, що зміст Закону України Про ратифікацію
Європейської хартії регіональних мов або мов меншин від 15 травня 2003 року не
відповідає ідеологічним принципам Хартії, не є збалансованим в підходах до
оцінки потреб різних мов, замість стандартизації їх, нівелює таким чином цілі,
які переслідує хартія , а тому потребує внесення відповідних змін.
Голова Верховної Ради зазначає, що першочерговим завданням є
перегляд положень про статус наведених в законі мов, їх склад, диверсифікація
щодо потреб згідно з відповідними пунктами статей частини Хартії.
У свою чергу, "це потребує окремого ретельного вивчення
мовної ситуації з метою конкретного визначення потреб відповідних мов з
подальшим їх виділенням: або на чисто індивідуальній основі, або за груповому
принципом", наголошується в тексті спрямованої Януковичу юридичної
довідки.