Україна відрізняється від інших країн своєю непередбачуваністю - співдоповідачка ПАРЄ

Співдоповідачка ПАРЄ щодо України Майліс Репс в інтерв'ю КоммерсантЪ-Украина розповіла про ситуацію навколо екс-прем'єра України Юлії Тимошенко і колишнього глави МВС Юрія Луценка.

На питання про те, коли місія планує знову приїхати в Україну в рамках підготовки наступної доповіді, Репс відповіла: "Ми готові були приїхати і перед виборами, якби відчували, що наш візит принесе позитивні зрушення, особливо в тому, що стосується лідерів опозиції, які опинилися у в'язниці. Але ми не бачимо ознак того, що сьогодні в Києві є політична воля для вирішення цієї проблеми з використанням, наприклад, механізму амністії".

Вона також заявила, що кілька місяців тому у членів ПАРЄ була дискусія з Президентом Віктором Януковичем з приводу справи Тимошенко: "Він чітко заявив: якщо всі рівні апеляції для Тимошенко будуть пройдені, а це на сьогодні вже відбулося, він розгляне можливість політичного рішення".

"Днями ж у мене в Страсбурзі була дуже цікава дискусія з Юлією Льовочкіною (представник України в моніторинговому комітеті ПАРЄ - ред.), яка залишила враження, що тепер у Києві очікують, щоб остаточне рішення було прийняте Європейським судом з прав людини. Але ця позиція для нас неприйнятна! По-перше, ЄСПЛ - це не "ще один рівень" української юстиції. Всі три рівні судових інстанцій у газовій справі в Україні вже пройдено. По-друге, розгляд справи в ЄСПЛ може зайняти значний час, оскільки у суду тривалі процедури. І це ні в якому разі не є виправданням для того, щоб президент Янукович відкладав прийняття рішення. Тож ми досі чекаємо від нього тих позитивних кроків, які він, здавалося, був готовий здійснити", - зазначила Репс.

За її словами, найбільш реальним шляхом (вирішення проблеми - ред.) є амністія, оскільки помилування у випадку з Тимошенко буде проблематичним. "Ситуація зі справою Юрія Луценка трохи відрізняється, адже вже є висновок ЄСПЛ про те, що його затримання було незаконним", - заявила вона.

Репс також відповіла на запитання, чи буде ПАРЄ використовувати термін "політичний в'язень" при складанні наступної доповіді щодо України. "Багато юристів, які вивчали ситуацію в Україні, дійшли висновку, що у вас застосовується вибіркове правосуддя, а також є проблема недостатньої незалежності судової системи. Але при цьому в Amnesty International, наприклад, дотримуються обережності і не вживають терміна "політичні в'язні" щодо Луценка і Тимошенко, хоч і кажуть, що їх справи повинні бути переглянуті. Для більшості експертів очевидно, що в справі Луценка було явне вибіркове правосуддя. Очевидно, що покарання щодо представника опозиції вибране набагато більш жорстке, ніж було б за таких самих обставин щодо інших людей. І це збігається з визначенням (терміну "політичний в'язень") в резолюції ПАРЄ", - зазначила представник ПАРЄ.

"Справа Тимошенко більш складна. Більшість експертів, які вивчали її, кажуть: те, що політичне рішення прем'єра перетворилося на кримінально каране, є неприйнятним для більшості країн. Це стосується газової справи. У нових справах, відкритих щодо Тимошенко, абсолютно очевидний вибірковий підхід. В той же час ми сьогодні не називаємо політичними в'язнями ні Тимошенко, ні Луценка, ми говоримо про політично мотивовані звинувачення", - заявила вона.

Репс також прокоментувала можливість введення санкцій щодо України, про що згадувалося в попередній резолюції організації. "Ніхто не накладає на країну санкцій до виборів. Зараз ми спрямовуємо всі сили, щоб підтримати проведення в Україні вільних та чесних виборів. Ми беремо до уваги той факт, що лідери опозиції залишаються у в'язниці, що ЗМІ у вашій країні не вільні, і для нас це неприйнятно, але ми сподіваємося, що зможемо вплинути на це, підтримуючи вільні вибори", - зазначила вона.

"Ми також відзначили безлад, який у вас був із жеребкуванням квот у виборчих комісіях. І виправдання, які ми почули в Україні з цього приводу - нібито повноцінне жеребкування було практично і технічно нездійсненне, - здаються нам дуже дивними. Вони не переконали ні членів спостережної місії ПАРЄ, ні доповідачів щодо України. Ми відзначаємо суперечливі заяви з приводу камер на виборчих дільницях. Нас також турбують повідомлення про напади на кандидатів у мажоритарних округах", - додала співдоповідачка.

При цьому вона зазначила, що демократія в Україні працює краще, ніж у Росії. "Я повторюю: ми не плануємо робити що-небудь на передвиборчому етапі. Ми дочекаємося виборів. Знаєте, Україна дуже часто після виборів опинялася в центрі уваги Європи, і я не думаю, що цього разу буде винятком. Україна відрізняється від інших країн, що перебувають під моніторингом ПАРЄ, своєю непередбачуваністю. Візьмемо, наприклад, вибори в Росії - вони викликали так мало дискусій не тому, що там не було проблем, і вже точно не тому, що там ситуація краща, ніж у вас, а тому, що всі розуміли, що там станеться. І очікування повністю виправдалися! В Україні все інакше. І в цьому сенсі у вас демократія непогано функціонує", - заявила Репс.