Фото: Фото Андрія Недзельницького/Я-Корреспондент
Депутати Батьківщини звинуватили УДАР у недостовірній інформації
Дані "праймеріз" від УДАРу, які були використані для ультиматуму Об'єднаній Опозиції про зняття так званих кандидатів 15 жовтня, не ґрунтуються на паралельних дослідженнях соціологічних компаній, повідомили в столичній Батьківщині.
"Про це свідчить відповідь компанії центру СМД Социс на
лист кандидатів у депутати від ГО Батьківщина Сергія Терьохіна, Ксенії Ляпіної,
Олександра Чорноволенка та Олександра Бригинця", - повідомили в прес-службі.
У зверненні до шести компаній, які брали участь у замовленні
від політичної партії УДАР, депутати просили роз'яснень щодо оприлюднених
результатів соціологічного опитування щодо рейтингу окремих мажоритарних
депутатів. А також, відомості про порядок розрахунку розміру похибки кінцевого
результату. Згідно з рейтингами УДАРу, тільки в двох столичних округах перевагу
над кандидатом з партії УДАР мав кандидат від Батьківщини.
"Социс відповів нам, що проводив дослідження в 15-ти
виборчих округах, але в одному з округів Києва компанія досліджень не
проводила. Також ми дізналися, що в дослідженнях брали участь 8 різних соцінститутів,
які не робили паралельних досліджень. Судячи з відповіді, кожна компанія
зробила свою частину роботи, після чого вже функціонери з УДАРу об'єднали їх в
єдиний рейтинг", - розповіли депутати.
Депутати переконані в тому, що УДАР надав всій Україні
недостовірну інформацію про компанії, які нібито проводили соціологічні
дослідження. Більше того, якщо недостовірною є навіть інформація про кількість
і склад учасників дослідження, немає ніяких відомостей про вибірку, похибкуі
проведення досліджень.
"Ми стверджуємо, що вся інформація, представлена УДАРом,
не відповідає дійсності і була брудним політичним трюком, спрямованим на зняття
кандидатів від Об'єднаної опозиції. Для нас неприйнятні такі способи політичної
боротьби. Ми вважаємо неправильним використовувати соціологію як спосіб
розправи з конкурентами, а також спроби ухилитися від чесної боротьби шляхом
підробки результатів досліджень", - заявляють кандидати від опозиції.
У свою чергу, Київський штаб Об'єднаної опозиції звертається
до партії УДАР з вимогою надати повні та достовірні результати досліджень із
зазначенням того, ким, коли і яким чином вони були проведені.
"Відносини між соціологічною компанією і замовником
підпадають під загальні норми цивільного права. Якщо замовником соцопитування
або соцдослідження є суб'єкт виборчого процесу (партія чи окремий кандидат), то
витрати повинні бути здійснені виключно з їх виборчих фондів. Згідно із законом
така інформація є публічною", - нагадують в штабі опозиції.
Як повідомлялося, 14 жовтня, партія УДАР зняла своїх
кандидатів на користь кандидатів від Батьківщини в 26 мажоритарних округах. 15
жовтня партія Батьківщина оприлюднила список знятих на користь партії Віталія
Кличка УДАР кандидатів у мажоритарних округах.
Варто відзначити, що Об'єднана опозиція Батьківщина зняла на
користь партії УДАР у Києві лише одного кандидата-мажоритарника Юрія Ганущака.