Впливові світові засоби масової інформації активно обговорюють підсумки парламентських виборів в Україні, внаслідок яких Партія регіонів зміцнила своє становище.
Незважаючи на те, що українська об'єднана
опозиція досягла досить непоганих результатів, до кінця підрахунку голосів у
правлячої партії виявилася вельми солідна перевага, пише Катрін Кальвайт у
матеріалі для Süddeutsche Zeitung.
Тому Кличко, зазначає автор, запропонував
своїм соратникам з Батьківщина Юлії Тимошенко та націоналістичній Свободі
сформувати парламентську коаліцію. Однак, зазначає автор, "співпраця з
відверто антисемітською та ксенофобською Свободою явно викличе дискусії".
До того ж, нагадує Кальвайт, труднощі під час спроб вибрати найбільш
перспективних кандидатів-одномандатників від об'єднаної опозиції показали, що
співпраця дасться партіям нелегко.
У виборах в Україні перемогла партія Віктора
Януковича, але комуністи та екстремісти - справжня дрейфуюча міна в новому парламенті,
пише Стефано Граціолі у статті, опублікованій у газеті La Stampa.
"Новий український парламент схожий на
старий: з одного боку - та сама більшість, очолювана Партією регіонів, якій на
допомогу у потрібний момент прийде Компартія, як це було в минулому, з іншого -
опозиція, пов'язана з Юлією Тимошенко, яка із в'язниці вже оголосила голодування
проти "вкраденої перемоги", хоча у звіті спостерігачів ОБСЄ йдеться
не про махінації, а про відсутність прозорості. Між ними - нове обличчя
української політики, Віталій Кличко. Він знайшов свою дорогу, яка, можливо,
приведе його до президентських виборів 2015 року", - повідомляє видання.
"Кличку буде складно виробити правильну
стратегію, щоб не побоюватися бути затягнутим у популізм, характерний для його
союзників. Праворуч від нього, разом із Об'єднаною опозицією, виявилися
екстремісти з партії Свобода, яким вперше вдалося вийти на національну арену.
Ультранаціоналісти Олега Тягнибока - невідома опозиції , справжня плаваюча
ксенофобська міна, антиросійська та антисемітська, із якою до виборів лише
Тимошенко уклала пакт про співпрацю. Сьогодні з упевненістю можна говорити лише
про те, що недільне голосування було відзначене успіхом крайніх партій. Той
факт, що комуністи подвоїли свою присутність у парламенті, свідчить про те, що
в української демократії щось не так", - пише автор статті.
Райнхард Везер та Конрад Шуллер пишуть на
сторінках Frankfurter Allgemeine, що, незважаючи на те, що опозиція отримує
перевагу над Партією регіонів та її союзниками в особі комуністів за
пропорційною складовою, навряд чи цей результат відобразить реальну розстановку
сил у Верховній Раді, адже половина всіх місць розподілиться за мажоритарним
принципом.
"Це означає, що прихильники Януковича
отримають більше голосів, ніж опозиція, адже велика частина порушень була
зафіксована саме тут", - пишуть оглядачі, і припускають, що "справа
дійде до того, що всі ці так звані незалежні депутати виявляться підприємцями,
а зберегти бізнес можна лише в тому випадку, якщо маєш добрі стосунки із владою".
Оглядач La Stampa Ганна Зафесова зазначає, що
Європа назвала парламентські вибори, що відбулися в Україні, непрозорими.
"Для українського президента Віктора Януковича результати парламентських
виборів можна назвати склянкою, наполовину порожньою або наполовину повною",
- пише журналістка. За її словами, з одного боку, Партія регіонів лідирує із
35% голосів, з іншого - опозиційні партії, об'єднавшись, на її думку, можуть
отримати відносну більшість у Раді.
"Янукович може, безумовно, розраховувати
на підтримку з боку комуністів Петра Симоненка, які отримали 15% голосів.
Зростання кількості виборців, що проголосували за Компартію та партію Свобода,
є підтвердженням того, що країна продовжує залишатися розділеною надвоє
історією і що економічна криза лише підсилила ностальгію за минулим замість
того, щоб об'єднати країну, яка мріє про Європу", - пише автор статті.
Євросоюз стурбований погіршенням стану
української демократії, пишуть журналісти Роман Олеарчик та Джеймс
Фонтанелла-Хан у статті для Financial Times. Вони прогнозують, що відносини між
ЄС та Україною ще більше зіпсуються. "У Брюсселі наростає відчуття, що
Київ не збирається всерйоз проводити необхідні демократичні реформи, які
вважаються основою для завершення переговорів про торгівлю і для більш пізньої
стадії процесу - початку переговорів про членство у ЄС", - йдеться у
статті. Останні новини про вибори, мабуть, лише посилять позицію Єврокомісії.
У свою чергу Джонатан Уїтли у блозі Financial
Times зазначає, що Україна готова до обережної гри у компроміс між урядом та
опозицією всередині країни та між Росією і Заходом на міжнародній сцені. На
думку журналіста, країна, затаврована канцлером Німеччини Ангелою Меркель як
диктатура, можливо, не заслуговує настільки прямолінійного засудження.
Автор статті наголошує на успішному виступі на
виборах як прихильників Тимошенко (незважаючи на те, що вона сидить у
в'язниці), так і УДАРу та Свободи, підтримку яких, як він вважає, слід
розглядати, в основному, як неприйняття Януковича. Без їхньої підтримки сформувати
уряд Партії регіонів буде непросто. Автор посилається на думку експерта
Standard Bank Тімоті Еша, який очікує, що правляча партія намагатиметься
"переконати", принаймні, деяких опозиціонерів перейти на її бік.
Судячи з результатів парламентських виборів в
Україні, оголошених у понеділок, Партія регіонів та президент Янукович прагнуть
на той самий шлях "правління сильної руки", що і Росія з Білоруссю,
вважає The Washington Post. Журналіст Уїлл Інгланд впевнений, що внаслідок
виборів правляча партія зміцнила свою владу.
І все-таки Янукович, на його думку, далеко не
в тому становищі, що Путін та Лукашенко. На його погляд, Україна сильно
роз'єднана: на східну та західну частину, на російськомовних та україномовних,
на ненависників помаранчевої революції і тих, хто жалкує лише про те, що
революція не виправдала надій. За даними автора, навіть ті, хто голосував за
Януковича, все більше збентежені корупцією та кумівством за його режиму.
"На відміну від Путіна, у Януковича немає
нафтогазових доходів - фінансового джерела задобрювання суспільства. Бракує
Януковичу і політичної кмітливості, вважають критики. Друзі Януковича серед
олігархів не бояться його, а, навпаки, намагаються від нього
дистанціюватися", - вважає автор. Так, Рінат Ахметов відмовився від
депутатського мандата.
Партія регіонів, яка перебуває при владі,
повинна отримати більшість крісел у новому парламенті, пише Марі Жего у Le Figaro. "На TВi, кабельному телеканалі, що проводить мовлення українською
мовою, журналісти висловлюють побоювання, що має бути нове закручування
гайок", - зазначає автор статті.
"Система влади базується на непрозорості,
безкарності, абсолютизмі, як у Білорусі. За два роки країна сильно регресувала
в плані свобод", - цитує газета гендиректора телеканалу Миколу
Княжицького.
Внаслідок парламентських виборів в Україні
Схід знову здобув перемогу над Заходом, пише Стефано Маньї у статті,
опублікованій у газеті L'Indipendenza. "Після українських виборів картина
стала ще більш туманною, ніж передбачалося: країна, незалежна від СРСР від 1991
року, виявилася розколотою надвоє, менш демократичною і менш західною", -
пише видання.
"Західні регіони, які до 1918 року
входили до складу Австро-Угорщини, голосували, в основному, за Об'єднану
опозицію. Іншими словами, за більший демократичний контроль над урядом, за
активну інтеграцію у ЄС та НАТО, за ліберальну економічну реформу. Схід та
Крим, навпаки, зробили вибір на користь Партії регіонів, відданій президенту
Януковичу. Два роки перебування при владі Януковича віддалили Україну від
Центральної Європи та наблизили її до Росії Медведєва та Путіна. Янукович
припинив лібералізацію. Він зробив економіку і політику більш олігархічними.
Він змусив повернутися примари минулого: цензура ЗМІ, насильство поліції,
ендемічна корупція бюрократії", - пише автор статті.
"У цих самих східних районах міцно
вкоренилася Компартія, що явно ностальгує за Радянським Союзом. Вона стала
третьою силою у країні після Об'єднаної опозиції. Схід черговий раз взяв гору
над Заходом. Коаліція Партії регіонів та Компартії може створити досить міцну
більшість у парламенті", - сказано у статті. "У будь-якому випадку
результат українських виборів наблизив країну до Росії і радянського минулого,
применшив автентичність її незалежності. Якщо тільки український Захід не
вирішить відокремитися від решти країни", - вважає автор статті.
The Washington Times називає Свободу
екстремістської партією, яка набирає 10,1% голосів, що більше ніж у два рази
перевищує п'ятивідсотковий бар'єр та отримає місця у новому парламенті. Газета
вважає, що це погіршить ставлення ЄС до України. До виборів Свобода підписала
угоду із партією Батьківщина, яка, як очікується, посилить вплив Батьківщини у
парламенті, але й зіпсує її репутацію на Заході.
"Свобода, яка вимагає від українців, охочих
вступити в її ряди, доказів своєї етнічної чистоти, ніколи раніше не входила до
парламенту. Тепер, за деякими підрахунками, вона може отримати 50 місць у
парламенті", - пише газета, звертаючи увагу, що партію очолює Олег
Тягнибок - харизматичний 43-річний колишній лікар-уролог, який
"неодноразово використовував принизливі терміни для позначення
євреїв".
"Президент України Віктор Янукович дуже
постарався створити враження, що парламентські вибори в неділю відбулися вільно
і демократично. Однак іноземні спостерігачі не дозволили себе обдурити", -
пише Кирило Штігер у Neue Zürcher Zeitung.
"Подібна оцінка не дивує: Янукович
заздалегідь вжив заходів щодо досягнення бажаного результату", - пише
Штігер, маючи на увазі вигідну ПР зміну закону про вибори, обмеження
повноважень парламенту на користь президента, консолідацію влади проти найнебезпечнішої
суперниці - Юлії Тимошенко, а також взяття під контроль уряду політичних
інститутів та судів. Однак, зазначає автор, на відміну від Білорусі чи Росії, в
Україні ще існує політична конкуренція: на його думку, плюралізм створюють
культурні, мовні та історичні відмінності між регіонами країни.
Переклад: Инопресса