Фото: lb.ua
Мельниченко звинуватив Теличенко в роботі на захист Кучми
У Печерському райсуді під час засідання за обвинуваченням екс-начальника Головного управління кримінального пошуку МВС Олексія Пукача у вбивстві журналіста Георгія Гонгадзе спалахнув скандал між екс-майором Держохорони Миколою Мельниченком та адвокатом вбитого Валентиною Теличенеко, пише Коммерсантъ-Украина.
Зокрема,
Мельниченко звинуватив Теличенко в упередженості і спробі його дискредитації, а
вона з свою чергу засумнівалася в цінності екс-майора як свідка у справі.
"Не знаю, що будуть питати в суді, але мені відомо, що багато впливових
людей, які замовляти вбивство Георгія Гонгадзе, під будь-яким приводом хочуть
запобігти наданні свідчень ... Я не дозволю затягнути цей судовий процес і буду
давати свідчення без адвоката", - розповів Мельниченко перед засіданням.
Примітно, що на минулому засіданні екс-майор не зміг дати свідчень через
відсутність адвоката. Коли в суді оголосили перерву, дуже незадоволений
Мельниченко ходив коридором і говорив по телефону "вони намагаються
розвалити справу".
"Я переконаний, що позиція Валентини Теличенко упереджена, вона працює на
захист Леоніда Кучми. Всі ці питання не повинні фігурувати у справі Олексія
Пукача. Із мене намагаються викачати всю інформацію, щоб передати її пресі. Це
неправильно. Якби це був комплексний суд над Олексієм Пукачем, над Леонідом
Кучмою, то, будь ласка, - всі карти розкриваються", - заявив він після
закінчення розмови.
Крім того, свідок пояснив, чому закрили справу проти Кучми за звинуваченням у
причетності до вбивства Гонгадзе. Також екс-майор похвалив роботу
Генпрокуратури і держобвинувачення, і побажав Рінату Кузьміну "не
піддатися на провокації, які готуються проти нього і в Україні, і в США".
"Чому закрили справу стосовно Леоніда Кучми? Відповідь проста. Бо процес
ознайомлення з матеріалами справи потерпілих і самого Леоніда Кучми затягнувся
доти, поки не було винесено рішення Конституційного суду (про неможливість
використання в суді доказів, отриманих незаконним шляхом). Якщо б тоді
Валентина Теличенко ознайомилася зі справою швидше, то вона пішла б до суду",
- обурився він.
У свою чергу, на репліки Мельниченка після суду відповіла і Валентина
Теличенко. "Він піариться. А на засіданні стояв і розповідав, мовляв, на це
питання я відповідаю, а на це не відповідаю. Я помітила, що і суд не виявив
зацікавленості в отриманні відповідей від екс-майора. Він не дає свідчень,
необхідних для використання як доказів", - запевнила вона.
Варто зазначити, що 27 листопада під час засідання, яке розпочнеться об 11:00,
очікується ще один свідок, ім'я якого тримають у таємниці.
Як повідомлялося 22 листопада, екс-майор Державної охорони України Микола
Мельниченко вважає за необхідне довести до кінця розслідування вбивства
журналіста Георгія Гонгадзе.