Точка зору: Чому Янукович так і не злітав до Москви

У неофіційних бесідах члени української делегації, які повинні були летіти разом з Президентом Віктором Януковичем до Москви, згадують якийсь телефонний дзвінок, після якого він дав команду "відбій", пише Forbes.ua.

При цьому одні співрозмовники видання стверджують, що президент спілкувався зі своїм російським колегою Володимиром Путіним, інші ж наполягають, що це був глава Єврокомісії Жозе Мануель Баррозу.

Валерій Мунтіян, урядовий уповноважений з питань співпраці з РФ, країнами СНД, ЄврАзЕС та регіональними об'єднаннями, повідомив Forbes.ua, що візит Президента ще може відбутися.

"Я не можу коментувати вчинки глави держави. Наскільки я знаю, переговори тривають, і не виключена можливість, що ця зустріч відбудеться вже найближчими днями", - говорить він.

Що думають з цього приводу українські політики, з'ясував Forbes.ua:

Володимир Огризко, міністр закордонних справ 2007-2009 рр..:

"У переговорах з українською делегацією росіяни традиційно займають позицію "все або нічого". Особливо взимку, коли можна використовувати фактор "ми вам відключимо газ". Володимир Путін наполягає на тому, щоб Україна стала членом Митного союзу Росії, Білорусії і Казахстану, в то час як Віктор Янукович намагається домовитися про роботу за принципом "3+1". Упевнений, саме Путін ініціював скасування візиту Януковича. Адже президент Росії наполягає, щоб у ході зустрічі були підписані угоди".

Анатолій Кінах, нардеп від Партії регіонів, міністр економіки в 2006-2007 рр..:

"Україна - член Європейського енергетичного співтовариства і вже ратифікувала Європейську енергетичну хартію. ​​Але позиція Росії, яку озвучив в тому числі посол Михайло Зубар: пошук компромісу щодо співпраці в газовому секторі можливий після того, як Україна денонсує свою участь в Європейському енергетичному співтоваристві.

Для нас це неприпустимо, тому що ми можемо цим рішенням перекрити підписання вже парафованої угоди про асоціацію з ЄС. У рамках виконання умов Європейської енергетичної хартії вже прийнято низку законів, в тому числі щодо лібералізації внутрішнього ринку газу. З цього питання йде дуже серйозна дискусія ".

Читайте також на Forbes.ua:

Павло Розенко, член фракції УДАР:

"Але необхідно розуміти: якщо глава держави дійсно збирався підписати угоду про приєднання до Митного союзу, то один візит міг змінити всю зовнішньополітичну стратегію країни. Адже в законі Про основи внутрішньої і зовнішньої політики чітко зафіксовано, що пріоритет для країни - євроінтеграція. Більше того , Україна - за крок від підписання угоди про асоціацію з ЄС. Якщо Віктор Янукович справді мав намір ухвалити рішення про приєднання України до Митного союзу - він зобов'язаний був поставити до відома громадськість".

Руслан Кошулинський, віце-спікер Верховної ради, член фракції Свобода:

"Думаю, президент дійсно мав намір підписати якісь угоди про приєднання України до Митного союзу, але тимчасово відмовився від цієї ідеї під внутрішнім і зовнішнім тиском. Причому вирішальну роль зіграв саме внутрішній фактор, оскільки після цього, по суті, він став би "політичним трупом" .

Сергій Соболєв, член фракції Батьківщина:

"Віктор Янукович не поїхав до Москви не тільки через те, що не зміг до кінця узгодити питання зміни газових контрактів і Митного союзу, але і через втручання Кремля в кадрову політику. Хочу звернути увагу, що з моменту затвердження прем'єром Миколи Азарова пройшов уже майже тиждень, а персональний склад уряду досі не затверджений. Не секрет, що деякі члени першого уряду Миколи Азарова своїм призначенням були зобов'язані заступництву Москви. Але тоді президентом Росії був Дмитро Медведєв. При Володимирі Путіні апетити Москви зросли непомірно, і перед Віктором Януковичем поставили жорсткіші вимоги".