Фото: Reuters
Мельниченко: Кучма доклав максимальних зусиль, щоб не відповідати у справі Гонгадзе
Екс-майор Управління Державної охорони Микола Мельниченко вважає, що невизнання Печерським судом Києва його свідчень як доказів при оголошенні вироку екс-начальнику Департаменту зовнішнього спостереження МВС Олексію Пукачу є свідчення втручання у процес колишнього Президента України Леоніда Кучми. Про це він заявив агентству УНІАН, коментуючи вирок суду щодо Пукача.
На думку Мельниченка, Кучма доклав максимальних зусиль, аби захистити себе від притягнення до відповідальності у справі про вбивство журналіста Георгія Гонгадзе.
"За моєю інформацією, Кучма і його оточення доклали максимальних зусиль, у тому числі фінансових, для того, щоб захистити себе від відповідальності", - сказав він. Водночас, Мельниченко порівняв ухвалений судом вирок Пукачу з притягненням до відповідальності начальників концентраційних таборів часів фашистської Німеччини, які говорили, що нібито діяли на свій розсуд, а не виконували вказівки "згори".
Також Мельниченко порадив посадовим особам усіх рангів задуматися над тим, що перш ніж виконувати якісь незаконні вказівки керівництва, слід подумати про їхні наслідки.
Продовжуючи тему, Мельниченко вкотре зазначив, що "прослуховуючи Кучму", він діяв виключно як громадянин України, який мав на меті попередити і припинити злочинні дії високопосадовця і його оточення.
Нагадаємо, у вівторок, 29 січня, Печерський райсуд Києва визнав колишнього начальника департаменту зовнішнього спостереження МВС України Олексія Пукача винним у вбивстві журналіста Георгія Гонгадзе і засудив його до довічного ув’язнення.
Вирок зачитав суддя Андрій Мельник. У ньому, зокрема, наголошується, що Пукач не визнав свою провину в навмисному вбивстві Гонгадзе, заявивши, що смерть журналіста була нещасним випадком. Проте, у тексті вироку сказано, що провина Пукача у перевищенні влади і вбивстві доведена зібраними доказами, а словам Пукача про те, що він не хотів вбивати Гонгадзе, суд не повірив. Також під час засідання були озвучені і інші подробиці кримінальної справи.
Засудивши до довічного, суд також позбавив вбивцю Гонгадзе звання генерал-лейтенанта і зобов'язав виплатити 600 тисяч гривень. Після закінчення оголошення вироку захист Олексія Пукача заявив, що має намір його оскаржити. Крім того, подавати апеляцію на вирок вирішила і вдова Гонгадзе, висловивши незгоду з тим, що відсутній замовний характер злочину. Сам же Олексій Пукач заявив, що зрозуміє винесений йому вирок тільки тоді, коли будуть засуджені колишній президент України Леонід Кучма і екс-глава Адміністрації Президента Володимир Литвин. "Він буде зрозумілий тільки тоді, коли Кучма і Литвин будуть зі мною", - сказав Пукач судді. Незважаючи на це, прізвища Кучми і Литвина у вироку Пукачу не фігурують. При цьому в ньому зазначається, що свідчення екс-майора Управління держохорони Миколи Мельниченка і його записи, зроблені в кабінеті Президента України, не можуть бути доказом у справі про вбивство Гонгадзе.
***
Нагадаємо, вбивство Гонгадзе було скоєно восени 2000 року. 15 березня 2008 року Апеляційний суд Києва визнав винними у вбивстві Гонгадзе трьох колишніх співробітників Департаменту зовнішнього спостереження МВС - Валерія Костенка, Миколу Протасова і Олександра Поповича, і призначив їм покарання у вигляді позбавлення волі терміном від 12 до 13 років.
Екс-начальник департаменту зовнішнього спостереження МВС України Пукач тривалий час перебував у розшуку у зв'язку з причетністю до вбивства журналіста, в липні 2009 року його затримали в Житомирській області, і з того часу він перебуває під вартою.