Почули тільки хороше: Україна не розчула критики на дебатах у Європарламенті

Учора в Міністерстві закордонних справ України заявили, що Європарламент організував дебати про ситуацію "для демонстрації підтримки європейських прагнень українців". Насправді ж дебати були проведені у відповідь на кризу у взаєминах з Києвом і відрізнялися досить жорсткою риторикою, пише видання  КоммерсантЪ-Украина в статті Украина не расслышала критику.

Як повідомляє видання, дебати з українського питання, які відбулися в середу пізно ввечері в рамках чергової сесії ЄП в Страсбурзі, були організовані за терміновою процедурою, після того як Вищий адміністративний суд достроково припинив повноваження двох народних депутатів, в тому числі захисника Юлії Тимошенко Сергія Власенка. Про різке погіршення ситуації з демократією в Україні всупереч домовленостям, досягнутим на саміті Україна-ЄС, говорили всі учасники дебатів.

Комісар з питань розширення та європейської політики сусідства Штефан Фюле, висловивши жаль щодо останніх подій в Києві, в тому числі і блокуванням опозицією парламенту, конкретизував вимоги, що висуваються Брюсселем: "Доти, поки питання щодо Юлії Тимошенко та Юрія Луценка не будуть належним чином вирішені, ми навряд чи зможемо говорити про виконання Україною критеріїв готовності до підписання угоди про асоціацію.

Така заява пролунала від представника Єврокомісії вперше - досі офіційний Брюссель вживав в даному контексті дипломатичне формулювання про "необхідність усунути наслідки вибіркового правосуддя". З більш чіткою вимогою - звільнити Юлію Тимошенко та Юрія Луценка - раніше виступали лише представники окремих країн - членів ЄС.

Про неприйнятність дій влади на дебатах говорили навіть недавні партнери Партії регіонів з групи соціал-демократів (СД). "Ми бачимо суперечливі сигнали. Верховна Рада приймає заяву про євроінтеграцію, і, водночас, відбувається те, що сталося з Сергієм Власенком. Це невірний шлях", - заявив віце-президент групи СД Лібор Ручек (Чехія). "Чому українська судова система знову і знову приймає рішення, які очевидно будуть негативно сприйняті в Брюсселі? Суд, звичайно, незалежний, але він повинен бути відповідальним", - доповнив колегу з партійної групи Крістіан Вігенін (Болгарія).

Інші партійні групи виявилися не менш категоричними щодо України. Член бюро Європейської народної партії Міхаель Галер заявив, що можливість підписати УА з'явиться у ЄС тільки в тому випадку, якщо українська влада "зламається керувати країною так, як робить це зараз". "Потрібно знову і знову повторювати цей сигнал Президенту Януковичу. Але якщо він так і не зрозуміє його, ми будемо змушені сказати українцям: ми вас любимо, але не можемо прийняти вашу владу", - сказав він. Окрему групу в ЄП склали представники Польщі, у виступах яких критика української влади нерідко поєднувалася із закликами за будь-яких умов підписати УА, оскільки це "прив'яже" Україну до Європи.

Кілька представників ЄП між тим висловилися на підтримку дій української влади, заявивши, що йдеться про внутрішньоукраїнські питання, а Брюссель висуває Києву завищені вимоги. "Потрібно визнати, що в низці наших країн ми стикаємося з точно такими ж проблемами", - зазначив представник Болгарії Євген Кирилов (СД), викликавши обурення присутніх у залі.

Колишній представник СД Адріан Северін (Румунія), який став позафракційним після корупційного скандалу за його участю, наголосив, що Єврокомісія не має права висувати на адресу України вимоги про дотримання демократичних стандартів. "Виставляти односторонні умови підписання угоди, переговори за якою завершені, - непрофесійно і контрпродуктивно. Ми не можемо впроваджувати свої цінності в Україні, втручаючись в управління країною", - вважає депутат.

Нагадаємо, вчора в Міністерстві закордонних справ України заявили про переконання, що ключовим підсумком дебатів Європарламенту щодо ситуації в Україні стало чітке запевнення налаштованості Європейського парламенту на підписання з Києвом угоди про асоціацію на саміті Східного партнерства у Вільнюсі в листопаді 2013 року.