RU
 

Заплющивши очі на помилку восьмирічної давності, Вища рада юстиції зберегла крісло колезі - Ъ

11 вересня 2013, 09:21
0
58
Верховний суд - Вища рада юстиції - Віктор Кривенко - Вища рада юстиції залишила суддю ВС на своїй посаді, опустивши подробиці помилки восьмирічної давності - Ъ
Фото: zn.ua
Кривенко залишається на своїй посаді

Вища рада юстиції прийняла рішення залишити на своїй посаді суддю Верховного суду Віктора Кривенка, опустивши розгляд його помилки восьмирічної посади, пише Коммерсантъ-Украина.

Зокрема, колеги судді вирішили, що помилка Кривенка в регламенті під час обрання судді Конституційного суду В'ячеслава Джуня є незначною для його зміщення з посади. Примітно, що перевірку проти Кривенка ініціював нардеп-регіонал Ради шостого скликання Владислав Забарський, а його вже підтримав заступник генпрокурора Ренат Кузьмін.

Провина Кривенка полягає в тому, що він вніс неправильні дані під час голосування за Джуня у 2005 році, фактично порушивши регламент. "У бюлетені біля імені Джуня стояло інше по батькові, крім того, на голосуванні він набрав 177 голосів, тоді як за регламентом необхідно отримати як мінімум половину голосів делегатів, а це 261 голос. Було проведено повторне голосування, В'ячеслав Джунь набрав тільки 258 голосів, але ці результати були затверджені", - виголосила член ВРЮ Лідія Ізовітова, яка представляла Кузьміна.

Сам обвинувачений повністю визнав провину, відповівши, що все саме так і було, хоча за бюлетені відповідала лічильна комісія. Тоді ж колеги судді прийняли рішення, що хоч помилка і була, але він не порушив суддівської присяги, а тому звільняти його не варто.

"Рішення було прийнято одноголосно. Ми вважаємо, що в діях Віктора Кривенка немає порушення присяги судді. По-перше, він головував на з'їзді, а це не суддівська діяльність, по-друге, рішення в даному випадку приймала колегіально Рада суддів. Я думаю, що ця пропозиція була внесена на якихось інших підставах, а не у зв'язку з тим, що суддя порушив присягу", - наголосив член ради Сергій Сафулько.

Варто зазначити, що в опозиції оцінюють подібний процес як спробу забезпечити лояльність ВС до влади, оскільки він був єдиним опонентом. "Віктор Кривенко був єдиним опонентом представника влади Ярослава Романюка на виборах глави ЗС у травні. Той факт, що людина не побоялася і пройшла ці вибори до кінця, заслуговує тільки на повагу", - пояснив заступник глави парламентського комітету з питань правової політики Віктор Швець.

Як повідомлялося 17 травня, Верховний суд України очолив виходець з Галичини Ярослав Романюк. Нагадаємо, 18 квітня Верховна Рада звільнила голову Верховного Суду Петра Пилипчука з посади судді.


ТЕГИ: суддяВерховний судВища рада юстиції
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Читати коментарі