Фото: ЦВК
Шаповал: Боятися політизації не має сенсу
Розмови про повне уникнення політизації ЦВК безперспективні, заявив в інтерв'ю ZN.UA екс-голова ЦВК Володимир Шаповал.
"Згадайте, як пропонували надати членам ЦВК статус
держслужбовців, призначати їх без участі політичних партій?.. Не вірю! Зовні
нейтральні держслужбовці все одно внутрішньо будуть політично забарвлені. Якщо
членів ЦВК буде призначати парламент, вони фактично будуть представляти
парламентську більшість. Тому вносити зміни в напрацьоване слід дуже обережно.
Наприклад, у квотному принципі ЦВК краще нічого не змінювати, спосіб її
формування - поки що оптимальний", - сказав він в інтерв'ю ZN.UA.
"А взагалі, скажу парадоксальну річ: боятися
політизації не має сенсу. Пароль "свій-чужий" існував у всі часи, але в
сучасній Україні перетворився на справжній принцип. Політизується все, посадова
особа або орган влади не можуть стояти осторонь, оскільки від них де-факто
вимагають бути заангажованими", - додав екс-голова ЦВК.
Володимир Шаповал зазначив, що за кордоном подібна проблема
вирішується за рахунок традиції консенсусної політики, "якої у нас поки що є
тільки елементи".
"Наприклад, в Грузії та Литві голова ЦВК, секретар і
апарат комісії - держслужбовці. Решта в комісії - представники політичних сил у
парламенті, що свідчить про вплив парламенту. У нас цю проблему можна зняти
таким же способом", - пояснив він.
Крім того, Шаповал запевнив, коментуючи пропозицію
заступника глави ЦВК Андрія Магери створити спеціальну комісію, яка займалася б
кодифікацією виборчого закону, що необхідна робота для створення Виборчого
кодексу давно пророблена й його проект можна швидко перетворити на закон.
"Варто було б створити робочу групу перед винесенням питання
на розгляд Верховної Ради. Важливо залучити досвідчених фахівців (необов'язково
різних політичних напрямів) до розробки відповідних законів і рішень
парламенту. Вони як ніхто знають можливості виборчих технологій і як запобігти
найбільш одіозним з них... До участі у підготовці можна також запросити
іноземних партнерів. принаймні, в ролі "сторожових псів", - від їхнього
голосу влада "сідає на задні лапи", - зазначив Шаповал.
"Насправді необхідна робота на 95 відсотків давно
виконана, не треба придумувати нічого нового. На основі наявних напрацювань
можна було б підготувати сучасний проект Виборчого кодексу протягом одного
місяця. Й коли він буде винесений на розгляд парламенту, почалася б здорова
дискусія. Залишилось б кілька розбіжностей, і тут вітчизняний політикум мав би
проявити глибинну політичну мудрість. Наші лідери повинні консенсусом визначити
ключові процедури у відповідному законі. Зрештою, проект міг би швидко перетворитися
на закон", - заявив екс-голова ЦВК.
"Але що виходить зараз? Скажімо, гальмують прийняття
напрацювань, відомих як "проект Ключковського". Справжня причина - відверто
примітивна: "це не наш законопроект, і ми його не підтримаємо".... Подумати
тільки, чи може опозиція собі дозволити (з точки зору поточного моменту, а не
спільного майбутнього) підтримати пропозиції влади, навіть якщо з ними згодна? Чи
запропонує влада такий проект, який не буде суперечити намірам опозиції? Ця
логіка в політичній сфері - в цілому абсурдна для суспільства, вона постійно
тримає нас у режимі", - зазначив Шаповал.
4 липня Верховна Рада України достроково припинила повноваження голови Центральної виборчої комісії Володимира Шаповала. Причина -
досягнення ним 65-річного віку.
Нагадаємо, 27 вересня Центрвиборчком офіційно встановив дату початку виборчої кампанії для повторних виборів у п'яти проблемних округах.
Вона стартує 16 жовтня.