Фото: kremlin.ru
Путін хоче контролю від Прибалтики до Владивостока, пише видання
Смілива стратегія Путіна спрямована на відтворення імперської мрії - і Україна є її неодмінним елементом, вважає автор статті.
Справжня мета Кремля - нейтралізувати Київ в межах федеративної держави, пише Бернардо Валлі в статті, опублікованій в газеті La Repubblica.
«Україна повинна була стати одним з основних компонентів для відтворення навколо Росії утворення, здатного компенсувати розвал Радянського Союзу. Цим можна пояснити неминуче затягування кризи її загострення. Президентська виборча кампанія є суворим випробуванням для Києва, який змушений твердо реагувати на непокору проросійсько налаштованих активістів і при цьому не давати приводу військам Путіна, сконцентрованим на східному кордоні. Москва, у свою чергу, піддається тисячі спокус. Адже Україна необхідна для її проектів, і уряд у Києві, звернений до Заходу, - як ніж у її боці», - пише автор статті.
«Розпад Радянського Союзу, який Путін назвав " найбільшою геополітичною катастрофою ХХ століття, викликає у глави Кремля і у багатьох росіян ностальгію за втраченою державою. Смілива стратегія Путіна спрямована на відтворення імперської мрії - і Україна є її неодмінним елементом», - йдеться в статті.
«Могильники, що поховали СРСР в Біловезькій пущі, винайшли СНД, про який навряд чи можна говорити як про успішний проект. Тому знову оприлюднена давня ідея, ідея Євразії, постійно присутня в російській політиці і культурі. З'явилися плани щодо відновлення колишнього радянського простору в іншій формі. Євразійський союз повинен в економічному і стратегічному плані протистояти Європейського союзу, він повинен простиратися від Балтики до Владивостока і стримувати вплив Китаю на республіки Центральної Азії», - пише автор статті.
«У листопаді 2011 року Росія, Білорусь і Казахстан прийняли рішення сформувати Євразійський союз до 2015 року. На думку американців, йшлося про проект, направлений на відновлення радянської імперії. На думку Хіларі Клінтон, що висловилась з приводу нового блоку в грудні 2012 року, треба було якнайшвидше запобігти його створенню. Менше ніж через рік на Майдані спалахнула криза: прозахідно налаштовані українці повстали проти несподіваного рішення проросійського президента Януковича не підписувати угоду про асоціацію між Україною та Європейським союзом. Проста асоціація була рівносильна відколу України від Євразійського союзу, створеного Москвою. А без України проект Путіна ставав нездійсненним», - підкреслює автор.
«Щоб повернути Україну, Путін продовжить вести гру на два поля. У Росії патріотичний заклик дозволить йому отримати широку підтримку. В Україні він може грати, як це сталося в Криму, на настроях широких верств проросійсько налаштованого населення східних промислових і гірничодобувних районів. Якщо не буде прийнято ніяких крайніх рішень, Москва може робити ставку на федеральній державі, що припускає свого роду «нейтралітет» України. Але ми ще перебуваємо в середині шляху», - пише автор статті.