ГоловнаУкраїнаПолітика
 

Пасішник ознайомився з висунутою йому підозрою

Корреспондент.net, 12 березня 2016, 00:39
0
615
Пасішник ознайомився з висунутою йому підозрою
Фото: nabu.gov.ua
Виконавчий директор Нафтогазу України Андрій Пасішник

Пасішнику висунули підозри за статтею про втручання в діяльність державного діяча.

Виконавчий директор Нафтогазу України, в.о. заступника голови правління холдингу Андрій Пасішник заявив, що ознайомився в п'ятницю, 11 березня, в Національному антикорупційному бюро (НАБУ) з висунутою на його адресу підозрою в скоєнні злочину за статтею про втручання в діяльність державного діяча.

"Були звинувачення, що я кудись втік, - я негайно повернувся в Україну, поінформував детектива, що я готовий прибути... Це був не допит, а слідча дія - ознайомлення з підозрою", - сказав Пасишник в ефірі програми Чорне дзеркало на телеканалі Інтер.

Він наголосив, що це перший в Україні випадок висунення підозри за статтею про втручання в діяльність державного діяча.

Пасішник висловив переконання в безпідставності звинувачення на його адресу. "Ці звинувачення повністю беззмістовні, базуються виключно на тому, що у нас з Айварас (главою Мінекономрозвитку Айварас Абромавичус - ред.) було листування. Воно і лягло в основу обвинувачення", - заявив він.

За словами Пасішника, суть звинувачення зводиться до того, що він нібито умовляв Абромавічуса про призначення, що не відповідає дійсності. Він уточнив, що подав документи на посаду заступника міністра, але не чинив тиску, щоб зайняти цю посаду.
"Я свою правову позицію буду відстоювати, тому що доказів будь-якої провини немає", - сказав Пасишник.

Відповідаючи на питання про те, чи був якимось чином задіяний в цій історії перший заступник лідера фракції Блок Петра Порошенка Ігор Кононекно, Пасішник сказав: "Не було, він не лобіював (інтереси за призначенням - ред.), я жодним чином не є представником якої-небудь з політичних груп. Я сам себе "продавав", але невдало".
Також Пасішник не відкинув, що подасть до суду позов про захист честі і гідності в зв'язку з безпідставністю звинувачення.

Нагадаємо, детективи бюро 3 лютому розпочали перевірку фактів можливого втручання в роботу МЕРТ з боку першого заступника лідера фракції Блок Петра Порошенка Кононенка, інших народних депутатів і фізичних осіб, озвучених Абромавічусом на скликаній для заяви про відставку прес-конференції і після неї.

Нафтогаз усунув Пасішника на час розслідування

НАБУ вказувало, що в ході розслідування його детективи встановили факт здійснення з 25 січня по 1 лютого незаконного впливу Пасішника на Абромавічуса з метою внесення проти волі міністра пропозиції про призначення його на посаду заступника міністра. За даним фактом 24 лютого детективи НАБУ зареєстрували кримінальне провадження за ч.1 ст.344 КК України. Досудове розслідування триває.

За матеріалами: Интерфакс-Украина
ТЕГИ: Нафтогаз
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Корреспондент.net в соцмережах