ГоловнаУкраїнаПолітика
 

Перейменування несвоєчасне. Інтерв’ю з мером Дніпропетровська

Корреспондент.net, 30 травня 2016, 07:18
0
652
Перейменування несвоєчасне. Інтерв’ю з мером Дніпропетровська
Фото: 1stvc
Філатов вважає рішення про перейменування Дніпропетровська суперечливим і несвоєчасним

Борис Філатов, мер Дніпропетровська, розповів про ситуацію із перейменуванням міста.

Матеріал розміщено у №20 журналу Корреспондент від 27 травня 2016 року.

- Відповідно до закону Про декомунізацію Дніпропетровськ став Дніпром. Що ви скажете про цю постанову?

- Як мер і городянин вважаю рішення суперечливим і несвоєчасним. Я вже звернувся до голови Верховної Ради з проханням поки що не підписувати документ про перейменування міста. Нехай дадуть нам час провести хоча б консультативне опитування і зрозуміти, як жителі міста ставляться до нової назви.

Наскільки мені відомо, люди обурені. Ми, на відміну від директора Українського інституту національної пам'яті Володимира В'ятровича, ніколи не пов'язували назву міста з прізвищем більшовика Григорія Петровського [на його честь було названо місто] –ката українського народу.

Крім того, я хочу, щоб політики нарешті перестали заробляти собі бали на цій темі. Опоблок, за моїми даними, вже централізовано збирає підписи проти того, що сталося.

- Чи може перейменування викликати в місті хвилю протестів?

- Заворушень не буде, якщо політичні шахраї не будуть їх підігрівати. Так, люди обурені. Але в першу чергу їх цікавлять економічні і побутові аспекти зміни назви міста. Ми, до речі, підрахували і з'ясували: перейменування коштуватиме нам кілька сотень тисяч гривень. А аж ніяк не мільярдів, як заявляли деякі експерти.

- Відомо, що перейменування міст і сіл було одним зі способів поширення комуністичної ідеології. Таким чином людей вчили запам'ятовувати нових героїв. У вас немає відчуття, що нинішня декомунізація проводиться схожим чином?

- Ми живемо на зламі історичних епох, який супроводжується створенням нової міфології і ідеології. Це не добре і не погано. Це об'єктивна реальність.

- А чи не підміняє цей процес реальні реформи?

- Мені так не здається. Декомунізація, хоч вона йде і з перегинами, – це окреме явище. На швидкість і якість реформ воно не впливає. Не потрібно пов'язувати ці процеси.

- Чи обговорювали ви реалізацію великих проектів у Дніпропетровську з прем'єр-міністром Володимиром Гройсманом? Як на практиці реалізується закон про децентралізацію?

- За весь час перебування на посаді мера я жодного разу не фіксував втручання держави у справи місцевого самоврядування. Мені не дзвонять, не викручують руки. Ми варимося "у своєму соку" і робимо те, що вважаємо за необхідне.

Тому я не можу сказати, що децентралізація – це профанація. Учора ми з Гройсманом говорили по телефону про Євробачення-2017. Я попросив прем'єра звернути увагу на те, що Дніпропетровськ готовий прийняти конкурс. А він мені відповів, що Кабмін виробить чіткі критерії для всіх охочих. Після чого міста боротимуться за право проводити конкурс.

***

Цей матеріал опубліковано в №20 журналу Корреспондент від 27 травня 2016 року. Передрук публікацій журналу Корреспондент у повному обсязі заборонено. З правилами використання матеріалів журналу Корреспондент,опублікованих на сайті Корреспондент.net, можна ознайомитися тут.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

Корреспондент.net в соцмережах