Фото: Getty
Судовий розгляд про борг України перед Росією триватиме
Міністерства фінансів України і Росії прокоментували рішення Апеляційного суду Англії, де розглядається спір між двома країнами.
Міністерство фінансів України вважає рішення Апеляційного суду Лондона дозволом оскаржити рішення Апеляційного суду у Верховному суді Великої Британії. Про це йдеться в заяві, оприлюдненій на сайті Мінфіну в п'ятницю, 14 вересня.
"Наскільки Україна розуміє, Апеляційний суд надав дозвіл обом сторонам оскаржити рішення Апеляційного суду у Верховному суді Великої Британії. Україна впевнена, що їй вдасться переконати Верховний суд визнати і залишити в силі ухвали Апеляційного суду. У будь-якому випадку Україна з нетерпінням чекає на можливість незабаром заявити про свої доводи і надати докази непересічних актів агресії Росії під час повного і відкритого розгляду справи в англійському суді", - йдеться в повідомленні.
Мінфін зазначає, що суд вирішив, що Росія вимагає від суду розглянути вимоги за договором - без надання Україні можливості захищатися, висуваючи за аргумент захист з примусу під час судового розгляду.
"Апеляційний суд зауважив, що обрана Росією тактика суперечить принципам правосуддя і дійсності", - йдеться в повідомленні.
Одним з мотивів відхилення судом позиції судді Блера в суді першої інстанції, який став на російську сторону, було те, що він не прислухався до захисту України з примусу: жодна країна не має права використовувати на свою користь власні порушення міжнародного права, повідомляє відомство.
У свою чергу російський Мінфін
повідомляє, що Апеляційний суд Англії не підтвердив аргументу України про нібито тиск, що чиниться на Київ на взяття в Росії кредиту на $3 млрд.
Зазначається, що суд лише констатував, що для вивчення цього зауваження потрібен всеосяжний судовий процес.
"Апеляційний суд не визнав справедливості четвертого аргументу захисту, а лише констатував, що цей аргумент, на відміну від інших трьох аргументів, заявлених Україною, не може бути відхилений без проведення всеосяжного судового процесу", - йдеться в повідомленні.
Стосовно цього у відомстві сказали, що четвертий аргумент України, як і інші три претензії, також може бути відхилений без проведення судового процесу.