Вроде бы не такие большие и требования к негражданам, если они хотят получить гражданство. Хочешь - плати: своим временем, подчинением законам, изучением языка. Главное, чтобы плата оправдывала то, что ты за это получаешь. Не готов платить - не получишь. Но уж тогда не дуйся - это твой собственный выбор. НО! Почему после прочтения этой статьи мне кажется, что значение понятий "нация", "гражданство", "национальная культура, которую НУЖНО защищать" - искусственно преувеличивается? Кому это всё нужно в данной мировой политической обстановке? И зачем? Что с этого имеют те, кто эту ситуацию режиссирует? Я не испытываю подобного пиетета перед данными понятиями и прекрасно себя при этом чувствую. Стараюсь не унижать чужого достоинства и принимать во внимание иные мнения. Но меня напрягают слова НУЖНО, ОБЯЗАНЫ, ОГРАНИЧЕНЫ В ПРАВАХ, произнесённые от имени государства. Попахивает фашистской Германией или тем же Совком.

Скоро вернёмся к полному, официально разрешённому рабству.

Причём ещё и для себя искать и делать будут. Вот только слово "взнала" меня коробит. В украинском вроде такого нет, есть - "дізналася".

Молодцы! Вот бы ещё что-то подобное появилось.

Если каждый будет говорить то, что хочет, не задумываясь о приличиях и культуре поведения (своей собственной!), то жить мы будем скоро на развалинах третьей мировой. Человечество и существует так долго только потому, что научилось хоть как-то сдерживать свои естественные порывы. Фарион - это не тот уровень политика, который необходим для Европы. Несдержанная провокаторша.

Suka! Чтоб тебе по жизни икалось! И почему я не удивляюсь такому решению суда?!

Это точно. Стричь овечек всем хочется, и чем больше - тем лучше!

Я предпочту быть дилетантом, который думает своим умом, чем профессиональным фанатиком, за которого думают "отцы церкви", многие из которых давно покойные, а многие, как Кирюша, - со своими тараканами в голове, которые к ВЕРЕ В БОГА не имеют ни малейшего отношения.

Во-во. Что там кое-кто говорил про богатых, верблюдов, игольное ушко и рай? Кстати, тоже "отец церкви". Непосредственный, так сказать. :))

Если человек живёт по тем правилам (заповедям), которые "рекламирует", ему можно верить. Так жил Христос. И так он умер за свои убеждения. За что его можно уважать. Если же не живёт, то верить ему нельзя. Что в моих выводах вы нашли неправильного?

Во-во. Но старики хотят, чтоб их в церкви отпели. Придётся раскошелиться. А вот меня - обойдутся!

Ха! Я вот никак не могу понять, почему за веру в бога ПЛАТИТЬ НУЖНО ЦЕРКВИ И ПОПАМ, а вы про какого-то пиарщика речь ведёте. Он того не стоит в принципе.

"Глава РПЦ патриарх Кирилл может отказаться участвовать в торжествах по случаю 1025-летия Крещения Руси, назначенных на 26 июля, если в них будет принимать участие глава Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарет (Денисенко)" ВЕРУЮЩИЙ? ХРИСТИАНИН? А КАК ЖЕ "ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО" И Т. Д. И Т. П. ?

"Каковы времена, таковы и нравы". Или нужно было поплакать? Так я могу, нужно только настроиться на минор. Вот только домик-то этим всё равно не вернуть. Так зачем хорошему человеку (себе) нервы портить?

Мерилин Монро А ты как всегда сидела за компом и хавала свой бутерброд, когда люди по всем инфоресурсам МОЛИЛИ О ПОМОЩИ. Можешь громко посмеяться, да не забудьте на ночь кремом лицо намазать. Барышня, у вас истерика? Какие люди и о какой помощи молили? Информация, как всегда у нас, появилась пост фактум. И сколько их уже было, таких домов? Вас заинтересовал только этот? Или может проблему нужно решать в комплексе? У нас нынче всё покупается и продаётся - это факт. И истерикой его не изменить. Людям нужно было не молить, а попробовать найти лояльных и деятельных юристов, которые смогли бы что-то сделать ДО того как..., а после - это уже бессмысленно. Я - не юрист, поэтому не понимаю, чем тут можно было помочь.

Надо было ещё немного подождать, пока они там что-то построят. Тогда хоть что-то городу бы досталось. А так: дома нет и уже не будет, городу - тоже шиш, а все заинтересованные лица получили своё и всем довольны. А суд похож на средство выжимания денег. Вероятно, кому-то мало показалось.

Это миф для их собственного населения, с такого же мифа началась предыдущая "Великая депрессия", на которой сумели нажиться несколько десятков "талантливых семей". Но этот миф позволяет им получить у американцев поддержку в увеличении вооружения и в ведении новых войн. А расслоение такое всегда было, есть и будет.

Ну и? Где результат-то? Что-то не предотвратили они ни одного громкого терракта.

А не тот ли это Кэрри, который так же истово уверял весь мир о наличии того же в Ираке? Пусть вспомнит сказочку о мальчике, который кричал "Волки!".

Память в детстве нужно развивать, "растягивать", как воздушный шарик. Потом она уже такой и остаётся. Если плохо и мало учишь в детском возрасте, то во взрослом уже не наверстаешь. В немецкой пословице, например, говорится: "Чего не выучил Хансик, никогда не выучит Ханс."