Владимир, а яка юридична сторона цього питання з оплатою за розпечатки про розмови? це явно заборонний бар'єр, а певне - й обмеження прав.

суди такими, як вони зараз є, робили і Янукович, і помаранчеві. а за великим рахунком, то суди скурвилися при нашому попустітєльствє. суди грають так, як ми їм дозволяємо. десьь так.

от і я кажу. це таке не лише у моб зв'язку, а куди не глянь. сервісу - нуль, хамства, шулерства - купа.

я згоден з більшістю з того, про що говорить п.Балашов (реальну діяльність виносимо за дужки). ідеї правильні та подані яскраво. але це не стосується держави без податків, перепрошую. активність у ФБ - сурогат активності у житті. тому й дещо скептичне ставлення.

ну, рівень совість складно виміряти. щодо толерантності, то, може, точніше тут сказано. це стосується усієї країни - доволі безініціативної і стриманої - скажемо м'яко: "Але насправді у Тернополі дуже закомплексовані люди. Приходять із очікуванням чогось «вау», чогось неймовірного, як у телевізорі. А самі не хочуть взяти участь, спробувати себе бодай у найпростіших па." @#$%&://lypa.te.@#$%&/2013/04/12/iryna-malachynska-ya-b-stantsyuvala-rok-n-roll-z-serhijem-nadalom-video/

а що наступного дня після насильства? все одно треба буде щось робити - з економікою, держуправлінням, гуманітаркою. і не булижниками ж робити.

люблю сміливих коментаторів-анонімів :) а по суті тексту у вас думки є?

а в когось є ілюзії щодо Саші Стоматолога? у вас є? у мене нема.