Вы так обсуждаете тонкости думаете ментов и тех кто за ними стоит интересуют такие тоноксти их интересует только возможность отжима бабла. А все остальное они интерпретируют так как им хочется даже если там были только ссылки пофиг главное это маски шоу и бабло:))

Шара была есть и будет а вот то чего добьются менты это только того что весь хостинг значимый переедит за бугор и останутся наши ИТ компании без денег ну и то же потом переедут за бугор и в итоге все останутся без денег ну кому это интересно главное что талантливые получат свое бабло здесь и сейчас!!

Потому что он ее посадил и когда она выйдет то сядет он.

Тут и без провокаций ясно что если будет совсем хреново то все деньги у людей по забирают ну те деньги до которых смогут дотянутся а это в первую очередь деньги в банках на депозитах так что тут и так все понятно. А то что дела уже хреново то люди же не слепые вопрос только в том когда хреново превратится в совсем хреново!!

Или очень удобно пришел в магазин набрал товара а карточыка не срабатывает очень удобно или надо срочно наличку взять пусть не большую а банкоматы не работают очень удобно а все звонки в бан идут по принципу ничего не знаю у нас хорошо а как в надра было когда были проблемы на карточке деньги есть а больше 500 грн снять не можешь не дают очень удобно

Вообще то по идее у нас призумпция невиновности это не я должен доказывать что не виноват это следователь должен доказать вину а все неточности и неоднозначности трактуются в пользу обвиняемого ну так должно быть.

Мне как ИТишнику не совсем понятны доказательства вины. Ноутбук с аськой!! Это чей ноутбук стороннего лица так где гарантии что та аська стороннего лица не подделка. Ноутбук самого подозреваемого опять же вопрос где гарантия что там кто то не покопался в том ноутбуке прежде чем предъявлять историю аськи. Дальше перевод веб мани а кто делал этот перевод а кому принадлежит кошелек. Я то же вот могу открыть кошелек на имя скажем Путина а потом напишу что он на меня работает хватай сажай Путина. Или как говорится с доказательствами никто не заморачивался:))

Ты спец по СХ фигню городишь. В том то и проблема (в некотором плане) благодаря развитию технологий для СХ уже не нужны толпа работников я уже не говорю про гидропонику которой даже большие площади земли не нужны. Так что будущее СХ как раз в малом количестве работников и в большоих уражаях а города вообще перейдут на гидропонику.

Покращання шагает по стране его не остановить!!!

А почему только на 200 грн поднять тарифы давай сразу на 500грн а лучше на 1000грн расчеты себестоимости тарифов же никто не видел фиг кто знает сколько они стоят на самом деле. Поэтому не мелочись если драть так драть что бы хватило на все и на унитазы и на электричество лохи они и в Украине лохи все схавают

Вы вод напрашивается только один на митинги надо ходить в МАСКАХ! И просьба рыготролям не надо тут кричать про бросание снежок не было бы снежок придрались бы к чему нить другому не так стоял ни туда смотрел не правильно дышал))) Короче в стране полный беспредел со стороны власти и власть имеющих.

А это уже не мне вопрос как я помню Янук в 2010 обещял газ по 150 баксов не я обещал а Янук и ПР.

Например часть активов старой фирмы досталась фирме А часть фирме Б а имущество фирме С. Кого преобразовывать из 3х фирмы? Тем более они эти активы например купили на аукционе при банкротстве какое они вообще имеют отношение к старой фирме которой уже нет!!!

Не подпадает там четко перечислены пункты при которых назначается приемник про закрытие и ликвидацию фирмы в результате банкротства там ничего нет следовательно это не подпадает под контракт.

Я писал про слияние или изминении формы я писал про уничтожение закрытие компании все полное расформирование

Ты чего несешь когда это в контрактах при покупке чиго нить указывались приемники ни одного такого не видел и этот не исключение текст контракта опубликован в инете нет там про приемников ничего

Ликвидация компании это не преобразование это леквидация. как можно преобразовать леквидированную фирму?

Закон вещь не статическая сегодня есть такой закон в завтра нет я просто привел пример что разорвать можно любой контракт было бы желание!!!

Я писал про слияние или изминении формы я писал про уничтожение закрытие компании все полное расформирование тут нет перерегистрации фирмы тут полное закрытие фирмы

С какого будуна обязана и вообще какой приемник при банкротстве хватит нести пургу какой приемник если компания закрывается все закрывается все ушли замок на двери.