RU
 
Віталій Плотний
Украина, Житомир
26 грудня 2012, 17:57
plotv додав коментар до статті
Zuercher Zeitung: Тактическое отступление Кучмы
Поймите ЛЮБВИ в Ваших речах нет. Покайтесь и простится вам.
26 грудня 2012, 21:33
plotv додав коментар до статті
Zuercher Zeitung: Тактическое отступление Кучмы
The Last Lady а Вы в Бога верите? Майн гот- это от предков и души?
26 грудня 2012, 21:41
plotv додав коментар до статті
Zuercher Zeitung: Тактическое отступление Кучмы
Вы еврейка или полукровка?
27 грудня 2012, 21:30
plotv додав коментар до статті
Zuercher Zeitung: Тактическое отступление Кучмы
Не будет ссылки на статистику потому что таковой не существует.
27 грудня 2012, 21:33
plotv додав коментар до статті
Zuercher Zeitung: Тактическое отступление Кучмы
А вот другая ссылка: ht tp :// w w w.moral.r u / homosex.h tm Гомосексуализм и насилие над детьми Билл Фанчер (Bill Fancher), агентство AgapePress В июне вышло в свет новое установочное письмо американского Совета по семейным исследованиям (Family Research Council, FRC). Сопоставив результаты научных исследований, Совет пришел к заключению, что гомосексуализм связан с насилием над детьми. Труд под названием "Гомосексуализм и насилие над детьми" (Homosexuality and Child Sexual Abuse) был подготовлен доктором Тимоти Дэйли из FRC. Руководитель отдела культурных исследований FRC Питер Спригг заявил, что существует определенная связь между гомосексуализмом и насилием над детьми. Он отметил, что подавляющее большинство насильников являются мужчинами, а треть жертв насилия составляют мальчики. "Оказывается, что малая часть населения – мужчины-гомосексуалисты, составляющие 3% населения США – совершают треть всех актов сексуального насилия над детьми", - утверждает Спригг. Это заставляет полагать, что среди гомосексуалистов насилие над детьми значительно более распространено, чем в среди людей с обычной ориентацией. Спригг отмечает, что группы гомосексуалистов стремятся дистанцироваться от этих выводов. Эти организации утверждают, что педофилы – это не "настоящие" гомосексуалисты, поскольку гомосексуалисты, якобы, никогда не имеют дела с детьми. Однако Спригг возражает, поскольку, согласно целому ряду исследований, дело обстоит иначе. Гомосексуалисты пытаются опровергнуть неприятные для них выводы и еще одним способом. Они предпочитают не считать гомосексуалистами тех насильников, которые имели когда-либо гетеросексуальные отношения, в браке и т.д. Спригг считает, что извращенцы пытаются исказить истину о гомосексуальном образе жизни. Он утверждает, что, согласно исследованиям, гомосексуалисты ведут вообще разнузданный образ жизни и вступают в беспорядочные связи вне зависимости от пола партнера Справка: Совет по семейным исследованиям (Family
27 грудня 2012, 10:02
plotv додав коментар до статті
Zuercher Zeitung: Тактическое отступление Кучмы
Cтатистика "голубого вопроса" ,которая велась на западе до 1972 года и в союзе вплоть до 1992года совпадает и указывает: 1) Процент ярковыраженных гомосексуалов у которых половое влечение к своему полу не было преобретено с чужой помощью , т.е. его не "насиловали" а он таким родился, составляет примерно 1,5% от общей численности населения. 2) Общий процент гомосексуалистов сейчас доходит или колеблется от 6% до 14%. 3)Этот процент (1,5%) примерно одинаков также и для зоофилов,педофилов,некрофилов и т.д. Вывод напрашивается сам собой. В нашем и западном обществе лечат и считают заболеванием психики зоофилов,педофилов,некрофилов и т.д. и в тоже время стало,или становится "модно" быть голубым. Здорово ли общество отрицающее грех который чётко прописан в Библии,Коране,Торе и других книгах жизни?Здорово ли общество идущее на поводу и потокающее грешникам?
26 грудня 2012, 17:55
plotv додав коментар до статті
Zuercher Zeitung: Тактическое отступление Кучмы
Святослав, Вы до сих пор не уверены что пид...растизм это грех? Святослав ,если Вы атеист- не верите в Бога тогда уберите(и не надо было ставить) со своего сайта статью "Украинская Церковь поддержала геев". Как можно расписываться за всю Украинскую Церковь со слов одного её представителя ,да и к тому же еврея? Как бы атеист ни старался, как бы он не стремился, он все равно не сможет соблюдать заповеди Божьи. Залогом успеха в соблюдении заповедей является не только стремление жить правильно (которое и атеист может иметь), но и руководство Духом Святым, а также сила Христовой благодати, которую Бог дает нам для превозможения нашей плоти. Поэтому христианин, который в силу своего усыновления и завета с Богом имеет и первое, и второе, и третье, в отношении результата соблюдения заповедей, не идет ни в какое сравнение с высоконравственным безбожником. Христианин реально может соблюдать заповеди, силой Христовой благодати. А атеист реально может только делать вид, что он их соблюдает и обманывать людей и себя. Есть и ещё один, пожалуй, самый важный момент. Исполнение заповедей Бога должно иметь под собой железобетонную основу, скалу, на которой только и можно строить праведную жизнь. Если этой основы нет, то человек строит свою праведность на песке, и когда подуют ветры и разольются реки, строение будет вмиг разрушено. Что это за основа? Иисус говорит о ней в Матф.22:37-40,Иисус сказал ему: воз­люби Го­с­по­да Бога твоего всем сердцем тво­им и всею душею твоею и всем ра­зу­ме­нием тво­им:на сих двух заповедях утверждает­ся весь закон и про­роки. в сороковом стихе Он ясно и однозначно заявляет, что именно это лежит в основе праведной жизни, ведущей во спасение. Если этого нет, то хоть все заповеди "соблюдай" -- ничего нет. Атеист в принципе не может иметь эту основу, потому что он(она) уже изначально заявляет, что Бога НЕТ. О какой любви тогда можно вести речь?
26 грудня 2012, 09:35
plotv додав коментар до статті
Zuercher Zeitung: Тактическое отступление Кучмы
На данную тему посмотрите на youtubе (гомофобия. секретные материалы).Там есть ответы об отношении религий мира к гомосексуалистам на протяжении истории человечества.
26 грудня 2012, 00:27
plotv додав коментар до статті
Zuercher Zeitung: Тактическое отступление Кучмы
Святослав Шеремет:- "Простите, но Вы не привели ни одной библейской цитаты, где мужеложство названо грехом. Приведите таковую, будьте добры. Не надо много текста. Просто цитату: мужеложство - это грех." Цитата из Библии Лев.20:13 Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.
26 грудня 2012, 00:09
plotv додав коментар до статті
Zuercher Zeitung: Тактическое отступление Кучмы
The Last Lady:-"...фактично, Ви зараз проповідуєте - висловлюєте власні думки, підкріплюючи їх цитатами з Біблії, які є за визначенням дуже багатозначними." І що в цьому поганого Ви бачите? Це теологія. Саме блоги і існують для того щоб висловлювати власні думки. І я теж , маю певні сумніви, що і Ви є знавцем усіх версій і списків святого письма чи бодай читали нинішній канонічний текст у оригіналі.
25 грудня 2012, 23:32
plotv додав коментар до статті
Zuercher Zeitung: Тактическое отступление Кучмы
Вопрос абортов не такой простой, как иногда кажется. И подчас люди впадают в крайности совершенно необдуманно. Библия практически умалчивает по поводу абортов, скорее всего потому, что в древности рождение детей всегда считалось счастьем. Единственное близкое по смыслу упоминание об ответственности в подобных случаях можно вывести из Исх 21:22"когда дерут­ся люди, и ударят беремен­ную женщину, и она выкинет, но не будет другого вреда, то взять с виновного пеню, какую наложит на него муж той женщины, и он должен заплатить оную при посредниках;". С другой стороны, Библия показывает, что плод является живым ребенком со дня зачатия (Суд 13:7; Пс 138:13-16; Иер 1:5). Так что любой вред даже нерожденному плоду наказуем, но не в такой степени, как живому ребенку или взрослому ( Исх 21:22). Называется ли это грехом? Вероятно. Но с другой стороны, Библия также говорит и о здоровье человека, говоря более конкретно о наказании того, кто наносит ущерб здоровью, будь то своему или чужому (1Кор 3:17; 6:19,20). Потому, когда встает угроза здоровью или жизни матери, аборт не будет считаться грехом, так как в Библии жизнь и здоровье живого человека представлено более ценным, чем жизнь нерожденного плода. Что же касается случаев, связанных с угрозой рождения ребенка инвалида то здесь уже мнения расходятся. А тем более, когда вопрос встает о том, сможет ли семья прокормить и воспитать младенца. Скорее всего, здесь необходимо довериться Господу, который может обеспечить всякого, приходящего к Нему. У Господа есть множество путей для исполнения обетований. Грехом можно считать то, что семья допустила зачатие ребенка при отсутствии возможности вырастить его. Родители несут ответственность за своих детей, и не вправе давать жизнь, которую не в состоянии поддерживать. Господь учит нас о важности планирования своей жизни (Лк 14:28-32). Но мы знаем, что не всегда можно быть достаточно предусмотрительным в этом вопросе. Также мы знаем, что Господь прощает всякого, приходящего к Нему ( 1Ин 1:9).
25 грудня 2012, 22:36
plotv додав коментар до статті
Zuercher Zeitung: Тактическое отступление Кучмы
Вне всякого сомнения - Вася Плюшкин указывает на заповедь "не убий", справедливо говоря о том, что война есть нарушение этой заповеди. Никто против этого и не спорит. Однако, - мы видим из Библии, что в то самое ветхозаветное время, когда была дана эта заповедь, Израильский народ воевал по Божьему повелению, и с помощью Божией - побеждал врагов. Кроме того в Ветхом Завете заповедь о том, что человек, злословящий своих родителей, должен быть предан смерти. Следовательно - заповедь "не убий" не распространялась, безусловно, на всякий случай отнятия жизни у человека. Этой заповедью запрещается только личная расправа одного человека с другим по его личному решению и произволу. Когда Господь в Новом Завете разъяснял глубокий смысл этой заповеди, Он указал, что ею запрещается не только убийство, но и вообще - нехристианский, напрасный гнев. Но он же, Господь, в беседе с апостолами о последних днях, говорил им: "услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь: ибо надлежит всему тому быть". Этими словами Его о неизбежности войны опровергаются все заявления отрицателей войны о том, что христианство отрицает войну, безусловно - до полного непризнания ее, и отказа участвовать в ней. Да война - отрицательное явление в человечестве. Однако она иногда единственное на земле средство защиты правды, защиты попираемых святынь и прав народа - от захвата, от грубого вторжения и насилия. И только такие войны - во имя справедливости и восстановления порядка и правды - берутся христианским учением под свою защиту. Недаром читаем мы в Апокалипсисе о том, что война была даже на небе (Откр. 12:7) - когда св. Архистратиг Михаил и ангелы свергли с неба Божия изменника - диавола с его единомышленниками - падшими ангелами...
25 грудня 2012, 21:46
plotv додав коментар до статті
Zuercher Zeitung: Тактическое отступление Кучмы
Вася Плюшкин в Библии есть ответы на все вопросы. Христос, проповедуя мир и любовь, терпение, и перенесение личных обид, не отвергал возмездие за причиненное зло, в том числе и с использованием военной силы, «ибо все, взявшие меч, мечем погибнут» (Евангелие от Матфея. 26. 52) Война есть страшное и гибельное дело для того, кто предпринимает ее без нужды, без правды, с жаждою грабительства и порабощения; на нем лежит позор и проклятие неба за кровь и бедствие своих и чужих. Но война — священное дело для тех, кто предпринимает ее по необходимости, в защиту правды, Отечества. Берущие оружие в таком случае совершают подвиг правды и, приемля раны и страдания и полагая жизнь свою за однокровных своих, за Родину, идут вслед мучеников к нетленному и вечному венцу. На войне, участвуя в боевых действиях, человек вынужден убивать врагов. В связи с этим перед православной Церковью возникла сложная нравственная задача — обосновать законность лишения жизни себе подобного, т.е. человека человеком. Определенно по этому поводу еще на заре христианства высказался учитель Церкви Афанасий Великий: «Непозволительно убивать, но убивать врагов на поле брани и законно, и похвалы достойно».
25 грудня 2012, 19:59
plotv додав коментар до статті
Zuercher Zeitung: Тактическое отступление Кучмы
Святослав, я Вас не осуждаю (бросьте в меня камень кто без греха) и согласен что к Вам нужно относиться с уважением, состраданием и тактичностью. Надо избегать по отношению к Вам всяких проявлений несправедливой дискриминации. Но также хочу заметить, что Бог говорит с нами через Библию, а не через учение святого престола,концепцию Русской Православной Церкви и Катехизис Католической Церкви. А Библия четко называет гомосексуализм грехом (Бытие 19:1-13; Левит 18:22; Римлянам 1:26-27; 1 Коринфянам 6:9). В Послании к Римлянам 1:26-27 написано, что гомосексуализм является результатом отвержения и непослушания Богу. Библия свидетельствует – когда человек продолжает грешить и отвергать Бога, Бог «отдает» его еще большему разврату и безнравственности, чтобы показать тщетность и безнадежность жизни без Него. 1 Коринфянам 6:9 провозглашает, что «мужеложники» не унаследуют Царства Божьего. Бог не создал человека с гомосексуальными наклонностями. Библия сообщает, что человек становится гомосексуалистом из-за греха (Римлянам 1:24-27), и только по собственной воле. Человек может родиться более предрасположенным к гомосексуальности, точно так же, как к насилию или какому-либо другому греху. Но это не может служить оправданием решения согрешить, поддавшись своим греховным желаниям, точно так, как склонность к гневу не может быть оправданием насилия. Тем не менее, Библия не называет гомосексуализм «величайшим» из грехов – любой грех оскорбителен Богу. Гомосексуализм – только один из грехов, перечисленных в 1 Коринфянам 6:9-10, которые не допустят человека в Царство Божье. Согласно Библии, Божье прощение доступно гомосексуалистам в такой же мере, как и неверным супругам, идолопоклонникам, убийцам, преступникам и т.д. Всем тем, кто поверил в Иисуса Христа как своего Спасителя, Бог обещал помочь победить грех, включая гомосексуализм (1 Коринфянам 6:11; 2 Коринфянам 5:17).
25 грудня 2012, 18:49
plotv додав коментар до статті
Zuercher Zeitung: Тактическое отступление Кучмы
Слова Библии, посвященные гомосексуализму, немногочисленны, но вполне ясны. Считая нормальную сексуальность важной сферой жизни, установленной Самим Богом, Библия категорически запрещает гомосексуализм как ее извращенную форму. Одна из первых в истории человечества духовных катастроф – гибель Содома и Гоморры – происходит именно из-за распространенности гомосексуализма среди их жителей. Гомосексуализм прямо назван здесь «весьма тяжелым» грехом, исторгающим вопль от лица земли. Законодательство Синайского завета, восходящее непосредственно к Моисею, запрещает гомосексуализм (наряду с другими формами извращенной сексуальности), косвенно называя его одной из причин отвержения Богом народов, населявших Святую землю до иудеев. Запрет этот настолько однозначен, что за всю ветхозаветную историю зафиксирован лишь один случай его нарушения. Книга Судей израилевых сообщает, что вскоре после заселения Палестины в земле колена Вениаминова случается нечто, подобное происшедшему в Содоме. Виновных и в этом случае ждет скорая и неминуемая гибель. В Новом завете гомосексуализм упоминается в посланиях апостола Петра и апостола Павла. Апостол Петр перечисляет ряд языческих непотребств разного рода, призывая христиан не участвовать в них. По слову апостола, неучастие в греховной нечистоте, с одной стороны, является ответом христиан на Жертву Сына Божьего; с другой стороны, Петр называет это неучастие важной формой христианского свидетельства. Высказывания апостола Павла столь же однозначны; в дополнение к сказанному Петром, апостол Павел называет гомосексуализм противоестественной вещью. По его словам, гомосексуализм противоречит замыслу Божьему о людях и уже по одному этому мерзок пред Господом. Апостол Павел подчеркивает, что гомосексуализм является следствием отпадения людей от Бога и в себе самом несет человеку духовную гибель. Павел также подчеркивает, что гомосексуализм является непреодолимым препятствием для вхождения в Царство Божие. Кроме того, апостол Павел призывает побеждать грехи подобного рода, распиная плоть с ее ст
25 грудня 2012, 16:22
plotv додав коментар до статті
Zuercher Zeitung: Тактическое отступление Кучмы
Автор скажите,как Вы думаете : рекламировать гомосексуализм это грех или нет?
25 грудня 2012, 16:20
plotv додав коментар до статті
Zuercher Zeitung: Тактическое отступление Кучмы
Ребята, не обзывайте плохими словами автора.Некрасиво. Автор скажите,как Вы думаете - гомосексуализм грех или нет?
25 грудня 2012, 15:52
plotv додав коментар до статті
Zuercher Zeitung: Тактическое отступление Кучмы
Что Вы скажете на это Святослав Шеремет . (Левит 18,22): "Не ложись с мужчиною, как с женщиною, это мерзость". "Потому оставит человек отца своего и мать свою, и прилепится к жене своей; и будут одна плоть". (Бытие 2, 24) "Подобно и мужчины, оставивши естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение". (К римлянам 1,27.) "Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют". (1-е коринфянам 6,9-10.) Яснее не скажешь. Христианство и гомосексуализм несовместимы. Павел недвусмысленно описывает поведение геев. Тут уж не скажешь, что Святой Павел не знает, о чем говорит. Гомосексуализм, указывает он, преступление против Господа и против собственных тел людей. Святой Павел употребляет слово "мужеложник" в качестве синонима мужчине-проститутке.
22 лютого 2013, 17:28
plotv додав коментар до статті
Памела Андерсон написала книгу
Давно не комментировал но читаю Вас всегда. По Вашей же логике Геннадий, и Вас нельзя допускать во власть.Вам тоже больше 40ка и Вы уже были при власти хоть и местной. Нет ли части денег,заработанных Вами в годы чиновничества,за которые вы купили дом в царском селе? Зачем же Вы Геннадий баллотировались в депутаты - во власть?Чтобы Вас люстрировали? Ваши блоги становятся не интересными.Какая то каша у Вас в голове.Вы считаете себя самым умным и не прислушиваетесь к советам других людей.Ваше экономическое обоснование 5/10 так и осталось на начальном уровне.Вы так и не смогли привлечь на свою сторону экономистов. Я за отмену налогов.Но расширьте свои рассуждения.Покажите поэтапно (разным слоям общества) людям кто выиграет от Вашей идеи-а кто проиграет (например: предприниматели и их семьи выиграют,чиновники и их семью проиграют,пенсионеры?рабочие?крестьяне?научные работники? и т.д. Лично я думаю что в конечном итоге выиграют все. У Вас у одного ничего не получится.Берите в помощь других умных людей.Если они уже есть - меняйте их ,расширяйтесь.Сейчас у Вас - кризис жанра.
11 жовтня 2013, 16:53
plotv додав коментар до статті
Усилия ученых не помогли Opportunity выбраться из песчаного плена
1)Надо было там быть и слушать как он её уговаривал просто выйти из купе на 10 мин или просто молчать. 2)Я не считал и не считаю такую контрабанду преступлением как впрочем и закон сейчас не считает. 3)Я не одобрял и не одобряю подобные действия вообще и "того персонажа"в частности и он мне не рассказывал точно а только намекал из чего я сделал вывод что так оно и было. 4)Всегда нужно оставаться в первую очередь человеком и только потом руководствоваться законом. 5)Кристина поступила не по человечески а по закону и в соответствии со своим ЭГО. 6) Когда то был закон сдавать евреев и прятать их было противозаконно.Так вот кто же поступал правильно?Те кто сдавали их в гестапо или те кто их прятал?