Мало ходить против чего-то, надо, чтобы было побуждение ходить за что-то, точнее, за кого-то. А вот с положительными героями, которым народ готов вверить свои судьбе, явный дефицит. А помогать одним прохиндеям, против других... ну это, как минимум, себя не уважать. В общем, если кратко, то у народа есть проблемы с оптимизмом.

Быть профессионалом в травле - это круто?

Оказывается в клубе любителей травли даже больше людей, чем мне казалось ранее.

Интересно, но тогда это нужно знать про всех. А то теперь я буду всех подозревать, а, возможно, зря. Вот Вы пишите за деньги? И даже если Вы ответите "да", я ведь могу не поверить ;-). В общем подозрительности стало больше, а так больше ничего не изменилось :-)

To Вітяфедич Ахматочехов От того, что Вам нравятся люди у которых эмоции идут впереди разума,а мне те, у кого разум впереди эмоций, не делает кого-то из нас лучше или хуже. То что мы разные - бонус к развитию мира (кстати, поэтому я не люблю тех, кто мечтает всех сделать одинаковыми, по своему образу и подобию, поверовав в свое божественное назначение). А мой пост - это реакция даже не на Ваш блог, а на Ваш пост с сомнениями о том, что же из себя представлял собственный же поступок. Мне показалось что в комплекте с самим блогом такое обсуждение отлично Вас характеризует. Потому что Вы, во первых подвергаете трезвому сомнению то что Вы делаете, а во-вторых, даже сомневаясь в корректности своих поступков, Вы не уничтожаете следы событий. То есть Вы человек смелый и без избыточного самомнения. А здесь на корре - это большая редкость. Впрочем это уже больше похоже на лесть, чем на обсуждение. А лесть мне несвойственна. Так что пошел каяться :-D

Понятия не имею. Но лично я, как и сам автор блога неоднозначно отношусь к этому блогу. То есть мне непонятно, что в этом событии (переписке) такого, что нуждается в широком общественном обсуждении. Я не психолог, но мне часто кажется что за такого рода поведением стоят собственные комплексы. Возможно сам ВитяФедич был в подобной ситуации, а, возможно, ЧЗ был выбран как объект "атаки" из-за каких то обид. В общем, ничего познавательно интересного, кроме поведения обсуждающих в этом блоге лично я для себя не нашел. С другой стороны, список обсуждающих вполне консервативен, а значит давно "изучен", хотя загадки для меня, безусловно, остаются. Вот, например, для меня непонятна тяга Petra Petrosyana всегда быть сверху, то есть вытаскивать свои ответы наверх блога в качестве родительского поста. Возвращаясь к обсуждению блога, любой троллизм интересен поведением персон в нем участвующих. И этот блог не исключение. А более ничего.

Иуда мифический персонаж. А вот о реальном человеке можно спросить? Наверняка, Вы где-то работаете. В связи с этим два вопроса: 1. Получаете ли Вы за работу деньги? 2. Всегда ли вы согласны с тем, что Вам приходится делать. Или перефразирую, Вам приходилось в этой жизни идти на компромисс? Вот что мы знаем о ЧЗ, как о реальном человеке, а не аватаре? Мы знаем мотивы его поступков? Нет. Мы знаем какой уровень компромиссов с собственной совестью он считает допустимым? Нет. Тогда за что мы его осуждаем? За то, что он в этой ситуации отличается от нас?

Спасибо, что за меня сделали выводы и успешно с ними не согласились. Я вам для общения еще нужен? Или Вы сами с собой успешно меня обсудите?

Наверное тем же чем когда-то занимался и на ICTV

От того, что Вы спорить с платным троллем или с идейным фанатиком, Ваши собственные мысли не становятся ни хуже не лучше. Абсолютно пофиг, кто именно вдохновил Вас на написание поста. Главное, что именно Вы его написали. И только благодаря Вам этот пост получился или фантастически хорошим или бездарно провальным. Зачем на себя натягивать ответственность за чужих и даже не знакомых людей? Какой в этом смысл?

Когда-то на заре перестройки я написал эпиграф к одной своей же статье "Когда-то нас учили, что думать о деньгах - стыдно, теперь же оказалось, что не думать о деньгах - глупо" Собственно это я к тому, что в мире сотни тысяч людей работают журналистами, то есть пишут статьи по заданию редакции и других людей. В этом нет ничего странного. Все что производится в этом мире по-сути своей производится под нужды клиента. Отдельный вопрос - это уровень компромиссов между тем как видишь мир ты и как видит мир заказчик. Кто-то готов к таким компромиссам, а кто-то нет. В данном случае, тема для статьи была интересна само по себе. Так что и здесь никаких особенных поводов для общественного обсуждения (не самой статьи, а факта ее написания) я тоже не вижу. В общем странное ощущение от этого обсуждения.

Поделитесь как отдельно взятому оппозиционеру, удается выигрывать все суды, причем в считанные дни, в то время как все остальные оппозиционеры страны не могут выиграть свои годами? В чем причина такого невероятного успеха?

Хотел по дороге из Борисполя в Киев переспросить всех встречных украинцев, знают ли они, как зовут президента Швейцарии, попросить их найти на карте эту страну, да потом передумал… -------------------- Побоялись встречи лицом к лицу с простыми украинцами?

Круто. Название: Блог обо мне Содержание: как много мне есть чего о себе рассказать. Но скромность не позволяет. Вот. А если еще и текст покрупнее и пожирнее, чтобы усилить эффект пустоты.... P.S. На чемпионате мира блогов ни о чем - это явно бы был финалистом ;-)

И вот что интересно, чуть выше Вы написали, что не реагируете на посты написанные на русском языке. Причем сделали это уже после того, как прокомментировали этот мой пост, также написанный на русском. Мабуть Ви дуже, дуже послiдовний ;-)

"Никто" - означает что "никто-никто"? Опрос проводили или привычка расписываться "за весь советский народ" унаследована от самих коммунистов?

Це, насамперед , зомбований пролетаріат, який все життя має свій примітив - злидарювати, чекати манни з неба, та нудьга за фуфаєчкою и лаптями. --------------------------------- Конечно, только лентяй может работать в шахте или доменном цехе. Это ж работа для бездельников чистоплюев. Все туда мечтают попасть, но не всех берут. Только по блату, за знание русского языка. Коксовая батарей - так это вообще рай. В общем, что с них с этих шахтеров, металлургов, химиков взять. Лентяи и бездельники.

То есть по Вашему зеркало отражает того чего и в природе не существует. Обычно власть обвиняет прессу в том что она рассказывает о том чего нет. Может проще перестать "драться" с памятниками и тогда не надо будет обвинять в том, что оно не то отражает?

Да, маловато денег они получили. Похоже далеко не всем писателям везет с многомиллионными гонорарами...

Привет мухам от мухи. Зато знаем теперь где самое вкусно гавно водится.