yazon din alt. Я чуть ниже описал свое отношение к вопросу. Сложные технические вопросы, должны обсуждать эксперты, а не толпа, наполовину состоящая из троллей. Ну а поскольку в данной ветки профессионального обсуждения нет и не будет, то я просто принимаю участие в игре: набросай какашек на вентилятор. Правда какашки стараюсь использовать экологически чистые.

Ключевая мысль: отложено до окончания экспертизы. Кто ж против.

Бурение первой в Польше разведочной скважины для добычи сланцевого газа с применением тревожащей экологов технологии фрекинга не нанесло ущерба окружающей среде, говорится в отчете правительства, опубликованном в пятницу, пишут Ведомости со ссылкой на Reuters. ... По заключению Польского геологического института, бурение скважины, произведенное польской компанией 3Legs Resources, не сопровождалось загрязнением грунтовых вод и атмосферы.

Да о чем тут говорить, жрать вредно. Одна химия и ГМО. Может не жрать?

Заметьте не просто читал, а для аудитории, стоя на табуретке

А я в детстве стишок про дедушку Ленина читал. Теперь я могу считать себя экспертом по коммунистической идеологии

Глупые американцы, наверное прочитали бы ну хотя бы Википедию,чем писать полную глупость. А там написано следующее: В США разведанные запасы сланцевого газа составляют 24 трлн куб. м. (технически извлекаемы — 3,6 трлн куб. м.[23]). Ведущей корпорацией в США по добыче сланцевого газа является Chesapeake Energy.[24] В 2009 году добыча сланцевого газа в США составила 14 % от всего горючего газа; его доля увеличивается[25], что в 2009 году привело к существенным изменениям в распределении мирового рынка горючего газа между странами[26] [27] и образованию избыточного предложения на рынке к началу 2010 года[28]. В результате роста добычи сланцевого газа терминалы по импорту сжиженного газа, построенные в США, оставались бездействующими. В настоящее время они переоборудуются для экспорта газа (см. сланцевая революция).[29] В ноябре 2009 года пресс-секретарь Белого дома заявил, что «использование сланцевого газа, как ожидается, значительно повысит энергетическую безопасность США и поможет снизить загрязнение парниковыми газами».[30] К 2010 году добыча сланцевого газа в США достигла 51 млрд кубометров в год.[31] В начале апреля 2010 года сообщалось, что Министерство энергетики США установило, что цифры по производству природного газа в стране завышались, в связи с чем оно намерено скорректировать итоговые показатели в сторону уменьшения[32] East European Gas Analysis прогнозирует, добыча сланцевого газа в США к 2015 году составит более 180 млрд кубометров в год. По основному прогнозу Международного энергетического агентства, добыча сланцевого газа в США к 2030 году будет не более 150 млрд кубометров в год.[21]

Песня о вреде сланцевого газа. Слова и музыка Газпрома Исполняет Виктор Медведчук. Сланцевый газ он очень плохой Покупайте наш: дорогой-дорогой Только Газпром, во веки веков Ваш поставщик с недоступной ценой .... ... P.S. Там еще какой-то текст, но я не запомнил.

Вячеслав, анализ предполагает сопоставление всех известных фактов.Картинка мира в которой к рассмотрению принимаются один тип информации и полностью игнорируются остальные, безусловно, можно назвать субъективным, но такой подход ничего общего не имеет с анализом. P.S. По большому счету, если бы под вашей фамилией не значилась бы дописка "политический аналитик", то их бы и не воспринимали так жестко. От аналитика ждут объективности. А, как Вы сами признаете, Ваши блоги на объективность не претендуют.

урки = руки. Забавная описка :-)

Взяв в урки ружье и выйдя с ним на передовую, журналист перестает быть журналистом, а аналитик - аналитиком. Он становится рядовым бойцом армии. А боец в отличии от аналитика или журналиста не может позволить себе объективность, потому что то, что для журналиста объективность, для солдата - уже предательство. Так что те кто ожидает от Пиховшека объективности обманывают сами себя.

Вы третий, кто задает этот вопрос. Пока Вячеслав на него не ответил

Да, какая логика. По человечески не удержался, ответил на блог Мороза. Потом понял, что такой ответ ничего кроме персональной срачки не обещает (ну не Кличко же в таком блоге обсуждать). Теперь и перед самим собой и перед нами оправдывает свою минутную слабость, а точнее привычку использовать все что можно как информационный повод. Только в данном случае, повода-то и не было. Думаю где-то так ;-)

Станислав, ну что Вы как маленький. Пиховшек может себе позволить обсуждать не только Кличко потому что он депутат или потому что у него есть отдельная строка в соцопросах. Он может обсуждать кого угодно. Для этого достаточно даже просто просмотреть названия его предыдущих блогов. А там и журналисты и общественные активисты и даже Власенко, который сейчас вообще никто. Так что - эта дискуссия - он ни о чем. Слова пропущенные через мясорубку.

То, что нас не убивает - делает нас сильнее.

:-)

Если Кличко не айс, то в таком случае Поветкину даже определение в цензурном поле подобрать сложно.

Только мне показалось, что Кличко имел договоренность не убивать ПОветкина?

Это Бой десятилетия только для Поветкина. Наконец-то ему разрешили биться с боксером, а не с клоунами. Для Кличко - это просто очередной бой, причем не с самым сильным соперником

Журналист говорите? А разве для журналиста это нормально сжигать рукописи или стирать посты? Ну что же, стертый пост - это лучшее доказательство того, что, не имея достойных аргументов, Вы просто удалили с глаз долой мои доказательства. Не можете Вы себе позволить проиграть в лингвистическом споре. А то, что спор был мною выигран, теперь не оспорить. Убив мой пост, Вы стыдливо признали мою правоту в том, что используемый Вами украинский, только выдается за гениальное знание языка, а по-сути содержит суржик и ничем не мотивированные языковые искажения. А убитый Вами пост – даже более сильное подтверждение этому, чем выстроенная мною скрупулёзная цепь доказательств. Удивительно, но после Вашего убийства ссылка на так испугавший Вас коммент теперь ведет на блог с названием «Президент почтил память Кобзаря». Символично. Стыдно. Реально стыдно за Вас. Вы не просто упали в моих глазах, а свалились в пропасть. Жалею, что недооценил Ваше подленькое коварство и не сохранил свой пост. С большим удовольствием теперь повторил бы его. P.S. Надеюсь, что хотя бы этот пост выживет. Хотя понимаю, что шансов на это немного, но призываю Вас опомнится и не превращаться в отстойного слабака, который, как и Поветкин, не может признать свое поражение.