Я не люблю Путина. Это эпиграф А теперь, собственно, пост. А можете объяснить как бесталанный человек подчинил себе всю страну? Может ли такое повторить продакт-менеджер AMD, хозяин сети заправок из Ростова, администратор МакДональдса, какой-то менеджер регионального развития из МТС, или там начальник филиала Внешторгбанка?

Причем тут спецпошлины? Продажи жилья тоже возросли а на него спецпошлины не вводили. Сентябрьское введение ограничений на наличную оплату - вот и все объяснение. Такая себе агония рынка перед длительной стагнацией. Хотя, почти уверен, - безналичные расчеты для населения в сентябре не введут.

Хотя, возможно и в личностях. Они представители семей, которые вполне могут стать ко-спонсорами партии. Конечно. Я не знаю что первично, принципы законности или персоны, но это не первая попытка Удара обратится в суд, для решения вопросов функционирования парламента. Теперь, жду не закончится ли все это просто призывами. Если это просто пиар, то тоска. Так что лично я буду следить за тем, как реально будут развиваться оба иска (персональное голосование и отмена результатов выборов)

Дело не в личностях. Дело в принципах. Кличко, похоже, впервые за всю историю украинской политики, пытается поставить эту самую политику на правовые рельсы. Жизнь не понятиям, а по праву - это единственный способ вернуть Украину, как страну, в нормальное русло развития. Лично мне, это очень импонирует. "Платон мне друг, но истина дороже"

Оппозиция в данные момент одерживает маленькие тактические победы: Кличко - в парламенте, Свобода - в Киевсовете. А маленькие победы - это предвестники больших побед, так как формируют о победителей ощущение своей силы, а у проигравших, наоборот, формируют ощущение растерянности. На фоне крайне очень и очень нестабильной политической ситуации, которая не гарантирует власти большинства в парламенте, такое развитие событий может стать началом конца. А если Кличко еще и сможет защитить Добмбровского и Балогу - то "Удар" впервые покажет колеблющимся депутатам, что появилась сила, которая готова предоставить реальную защиту "слабым" депутатам. А это путь к неформальному лидерству. С другой стороны, после того как Шуфрич вынужден был "поделиться" куском своего любимого пирога, всем владельцам синего партбилета стало окончательно понятно, что этот билет их ни от чего не защищает. Таким образом, маленькие удачи оппозиции и жесткие отношения внутри провластных сил могут легко перерасти в снежный ком проблем у власти. Они, конечно, это понимают. Но к новым реалиям не готовы. Ведь старые механизмы давления работают все хуже, потому как те против кого их применяют, уже чувствуют, что дальше отступать некуда. Одно дело делиться частью и совсем другое - терять все. В этой ситуации инстинкт самовыживания становится сильнее страха. Собственно активизация многих, в том числе и экономических процессов (страничка из Форбс - отличная иллюстрация) свидетельство того, что все все понимают и потому торопятся. Сильно торопятся. А спешка всегда плодит ошибки. Со старой оппозицией - это можно было себе позволить. Она была увлечена собой, а не борьбой за реальную власть. Но новая, похоже, готова воспользоваться любыми ошибками. А как я писал выше, маленькие успехи оппозиции воспитывают вкус к победам. Поэтому за маленькими победами вполне могут последовать большие. Ситуация меняется на наших глазах. Но пока мы видим только новый вектор развития событий. До результатов еще далеко. Очень далеко. Но время, усилиями обоих сторон, силь

А еще надо отменить Дискотеку 80-х и салат "оливье". Отличная политическая программа получается. Ждем новых глупостей.

Похоже Янукович накануне подписания соглашения об ассоциации сотворил из воздуха еще одного политзаключенного. Теперь ЕС придется в еще и Маркова требовать освободить. Представляю теперь сколько попутчиков Януковича сделают все возможное, чтобы свалить от его опеки и привести к власти другого рулевого. В политики идут не для того, чтобы в тюрьму садиться. Так что лозунг "бей своих, чтобы чужие боялись" в политике не работает. И чего Янукович так упорно режет сук на котором сидит?

За дрова 5 лет не дают. Он украл значительно больше. Он украл у Путина пару часов спокойного сна. А что касается сути дела, то она такова (я не следователь, поэтому опираюсь на открытую инфу) 1. Есть умирающий Кировлес, который умирает потому, что продает лес, как дрова, сучки и сухостой. 2. Есть новый губернатор, который хочет навести порядок 3. Есть Навальный, который готов помочь новому губернатору 4. Они берут 6 клиентов Кировлеса и начинают ему продавать не дрова а именно лес, добавляя к цене Кировлеса 7%. Покупатели недовольны, потому что цена в виле сухостой + взятка была меньше. 5. Получив возможность покупать лес не только по знакомству, а и у открытых продавцов у "фирмы Навального" появляются еще несколько клиентов, которые по-сути увеличивают объем продаж по высокой цене у самого Кировлеса. 6. Навального, который критикует Путина за воровоство и при этом явно является кандидатом номер 1 на место самого Путина, власть хочет не просто устранить от выборов, но и сделать это так, чтобы он сам выглядел именно вором 7. Находят директора Кировлеса, который говорит, что Навальный у него отбирал лес силой, чтобы перепродать втридорога. Таким образом этот директор сам становится участником "схемы". Его конечно прощают за т, что он сотрудничал со следствием. Но зато на базе его "сотрудничества" появляется материал для обвинения Навального 8. Возникает только одна проблема - Навальный не занимал никакой должности ни в Кировлесе ни в фирме посреднике. Поэтому привлекают директора фирмы посредника как участника преступной схемы. А Навальный становится организатором 9. Кировлес таки обанкротился, продавая лес как сучки, а Навальный, который вывел цены на лес из подковерных договоренностей в публичную плоскость приговорен к 5 годам. По-сути Навального посадили за то, что 1. Он наиболее реальная политическая угроза Путину 2. Он покусился на святая святых, а именно на торговлю государственным имуществом из-под полы, то есть за взятки. 3. За то что чиновник могли подумать, что теперь модно не воровать, а честно работат

То есть никто не озабочен страной, все озабочены местом у корыта? Но место украинского Навального у нас вакантно. И у него замечательные перспективы

Не очень верю в кардинальное изменение отношений между нашими странами, потому как Навальный тоже стоит на имперских позициях. Но в нем больше рацио и меньше понтов. Поэтому шансы на улучшение отношений есть

Вероятность получить открытый перелом руки в момент нажимания кнопки на клавиатуре поболее будет

Предлагаете помериться IQ?

А вот и программа действий. Жалко, что не реализуемая :-( Не реализуемая вот почему. 1. У всех трех оппозиционных сил разные цели и разные способы их достижения. Таким образом, они могут договорится только в том, кто будет их общим врагом. Но они вряд ли могут договорится об общей созидательной программе 2. Общая цель предполагает массу компромиссов. Вы верите, что кто-то из лидеров оппозиции на эти компромиссы способен? Например, отказаться от претензии на президентский пост? 3. Большинство наших политиков больше напоминают интернет троллей, чем политиков. Троллить общественное мнение им куда важнее, чем бороться с властью. Вы думаете это народ не замечает? Конечно замечает. От того такая низкая явка на последнюю Киевскую акцию. Ведь все предпосылки были: и не остывшая горечь от снегопада и хорошая погода на улице и политический повод. А не получилось. Думаю, что пока массы не увидят того, кто предложит им программу создания - они и не пойдут. Программа разрушения - уже не работает как вдохновитель народных протестов. Увы, но более реальным я считаю революцию изнутри власти: число недовольных чиновников и бизнесменов растет. Второй, по шансам - это бунты в связи с полным обнищанием широких масс. Этот процесс тоже достаточно очевиден. И только на третьем месте, по моим оценкам, это способность изменения власти силами нынешних политических партий. Увы. Есть и еще один шанс. Это повторить 2004 год. То есть использовать народ как туалетную бумагу. То есть подтереться им, например, отменив президентские выборы.

насчет особенностей автовождения... Шанхайские водители не могут спокойно смотреть на соседний ряд в котором до ближайшего авто хоть на пол-метра больше свободного места, чем до ближайшей машины в твоем ряду. Поэтому им кровь из носу нужно перестроится в этот "свободный" ряд. Из-за этого весь автомобильный поток регулярно перестраивается из ряда в ряд. Кстати при такой перестройке существует еще одно забавное правило. Если ты "всунул" нос своего авто перед другой машиной, то тебя пропустят, иногда поругавшись из вежливости. А вот затирать нельзя. Можно нарваться на скандал. Так что движение по отличным китайским дорогам - это отдельное развлечение.

В стране правовой нигилизм. Это очень страшно. Низы крайне возмущены тем, что власть нарушает законы, но при этом сами себе позволяют нарушать законы в пределах того, что могут себе позволить. Аргументация "раз им можно, то почему нам нельзя" катастрофична, поскольку создает замкнутый круг. Всем должно быть нельзя нарушать законы. И у того кто сам не нарушает законы намного больше прав требовать справедливого суда к тем, кто законы нарушает. В противном случае это спор о том кто больше нарушает законы. То есть узаконенное беззаконие.

О, как. А Вы попробуйте сказать Южному Кипру, что Северный Кипр - это другая страна, а не часть Южного Кипра, как государства. Кстати, отдельного государства на территории Северного Кипра не существует. В том плане, что такое государство не признано никем, кроме Турции. В том числе оно не признано и Южным Кипром. Отличная модель для подражания. Кстати, в Македонии тоже не все гладко. Не зря она в этом рейтинге так низко. Греки претендуют на названия, Болгары на национальность и культуру, а Албанцы на автономию ;-) P.S. Нельзя писать "умную" статью базируя ее на глупых посылах.

Сорри, описка. северный - турецкий, южный - греческий. Суть дела не меняет, но исправить надо.

Відповідно до щорічного рейтингу країн, що не відбулись, який складається Фондом миру, Україна займає досить впевнене 113-е місце поруч з Кіпром та Македонією. ------------------------------------- Кипр, как пример Украины - это круто!!! Эх, автор, Вам бы географию выучить, поостереглись бы такие примеры приводить. Если лень учить географию, то дам краткую справку. Кипр разделе на северный (греческий) и южный (турецкий). Между ними границас буферной зоной. Вот уж поистине пример, так пример.

всех вспомнил.

Шустер дает слово политической партии, абсолютно законно избранной в парламент. Как бы кто не относился как к идеологии Свободы, так и к отдельным ее представителям, нельзя забывать, что он эта партия легитимна и с точки зрения законодательства, и с точки зрения парламентской репрезентативности. Хотите поспорить с ее идеологией, сможете доказать, что ее идеология ущербна, убедите ее электорат не голосовать за нее на следующих выборах - велкам. Поаплодирую. Запрет же журналистам давать эфир тем или иным партиям - попахивает совком.