r3 додав коментар до статті
400-летие дома Романовых: пышное празднование и детские кости в коробках
Насправді так звані Романови вже давно закінчилися, щойно почавшись. Микола другий вже ніякого відношення не має до так званих Романових. А звідки така назва - дім романових? Хтось знає? Так от - це не фамілія - перший т.з. Романов - це Кобила по фамілії, тож це дім Кобиліних.Мав би бути. А Романовими охрестили престоловоссідателів з дикої манії наслідувати дикунами з престолу Московського улусу Візантії - перетворити Московський улус у т.з. Третій Рим. Династично на Візантійський престол мали право спадкоємці виключно Ольги та Володимира-т.з. Хрестителя. Ольга - його дружина, і була єдиною абсолютно законною принцесою, спадкоємицею Корони Візантії як Порфірородною - народилася у Порфіровій палаті Візанту, що дає виключне право на корону. А Візантія і була справжньою імперією, а на Рим, який з'явився пізніше. Після неї, дочки Романа II, принцес більше не було, наслідників звідти теж. Династія Королів Візанту закінчилася з наступним цісарем - Романом III. Дітей Ольги та Володимира - Бориса та Гліба(доведений факт) - знищили іудеї-хазари. Хоч приписують Святополку. Єдиним родичем-спадкоємцем був і визноно Мстислава Володимировича, якщо не помиляюся - князя Галицько-Волинського. Ото і є єдина гілка прав на Візантію, що тепер тимчасово є Туреччиною, а місто Візант - перетворилося у Константинополь -тепер Стамбул. Тож московська мрія не має ніяких підстав. Колись Рим хотів католизувати дику Московію і розробив операцію по десанту туди з Риму у жінки царя Московського Софію палеолог - слів немає - вона багато зробила, аби у Москвії будували для царя не тереми дерев'яні, а кам'яні. Але на Рим московити ніяк не могли претендувати. На третій Рим також Германі з Оттона династією претендували - конкуренти московських фіно-ординців. Тож Україна-Русь зазнала з обох боків намагань фальсифікувати її історію у зв'язку з цим, зокрема.
Отакі Романови-Кобили.