Подросткам грозит наказание по ст.301 ч. 1 в виде штрафа в размере от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или ареста сроком до шести месяцев, или ограничение свободы на срок до трех лет, с конфискацией порнографических предметов и средств их изготовления и распространения. ________________________ Уголовная ответственность за данное преступление настает с 16 лет. Нет, ну, я понимаю - милиции уголовный кодекс знать необязательно. Но как подобную ересь мог пропустить уважаемый сайт Корреспондент?

Ніхто з моїх дідусів і бабусь не голосував з Януковича і ніхто не підтримує його зараз.

Фейт в чомусь правий. Ви шикарно пишете, але ваш формат - це більше схоже на колонку в журналі, ніж на запис в блозі. Просто не вистачає часу все прочитати.

В отношении насильника возбуждено уголовное дело, ему грозит до пяти лет лишения свободы. ____________ ЩИТО?

Я от теж вважаю, що писати заяви і записи в книгу скарг і пропозицій - це неправильно. Треба зразу бити в ніс, а потім добивати ногами. А якщо опонент занадто великий і сильний - тоді треба просто тихенько вночі на.цяти йому на коврик під дверима. А писати - це, звичайно, неправильно.

А фіг його знає. Я сопромат не вивчав, тому навіть не знаю, чи є практично можливою металева конструкція такої висоти у вигляді башти.

Для ферми такої висоти - можете уявити, яка має бути площа розміщення її основи.

Украинский Бедуйин ну так понятно, в угоду эффектности , центр тяжести сместили к хрену в бок )) _____________ Угу. З іншого боку - через вітер центр тяжіння все одно буде зміщуватись. Тому при проектуванні такої фіговини може й доцільно було б передбачити рухому платформу зверху (змінний центр тяжіння, який би міг балансувати).

Чувак, тебе-то Бог не дал ума даже для того, чтобы освоить орфографию и пунктуацию на уровне пятого класса средней школы :(

Хто такий Ігорь Ізмайлов? А фіг його знає, не читав. Але аватарка видає недоумка, а наведений коментарій - бидло.

Чуваг, если у тебя хреновый юмор - это не значит, что слушатели - мутаки. Скорее - наоборот.

Антропофил, кагбэ.

Ну я могу поверить что экологам - не сообщают точный состав "опасных химикатов", но кто и что мешает им объективно установить собственно факт и уровень загрязнений, в районах где уже ведется промышленная добыча? ______________ Фігня всі ці вигадки про "небезпечні хіміткати". Суміш води і піску. Незначна кількість інших інгридієнтів в принципі, нічого особливого собою не представляє і використовується в побутовій хімії та харчпромі. Якщо вже порівнювати, то набагато більшу небезпеку становлять побутові стоки з кухонь і хімікати на полях. Вони таки точно змиваються в річки з яких ми пєм і просочуються у водоносні горизонти. Це на відміну від води для фрекінгу, яка закачується набагато глибше водоносних горизонтів.

Х/з. Я просто майже не знаю сучасної літератури. З іншого боку: чи є хоч один письменник, чия прижиттєва слава хоч дорівнювала б посмертній? І чи не означає це закономірність: сучасники ніколи не можуть оцінити справжній масштаб письменника?

"...предусматривает празднование на государственном уровне..." Не "отпраздновать", а "відзначити".

1. Пишешь книгу про Белого Полярного Лиса (он же Песец). С как можно более апокалиптическими картинками (уволенные депрессивные менеджеры, зомби, вампиры и проч). 2. Люди любят такое читать. Это ж как "ужастик". 3.???????????? 4. PROFIT!

...что надо классифицировать как неуважительное отношение к собеседнику, а что характерологической особенностью того, чье поведение мы пытаемся оценить... _________________________ В общем, Зурабов прав. Следует различать две разные категории: 1. хамство (неуважительное отношение к собеседнику) 2. общую .бонутость (характерологическую особенность). Зурабов кагбэ говорит нам, что Онищенко относится не к первой категории, а ко второй.

Водій стовба був пяний?

Олег Бурлака Я не понимаю, зачем атеистка Ирина слушает выступления иерархов церкви? _______________ Тобто, за вашою логікою, якщо Ірина не віруюча, то вона не повинна говорити про церкву. Отже, якщо так, то за цією ж вашою логікою виходить: якщо Кирил говорить про гомосексуалістів - він гомосексуаліст. Чи не так?

Може, він думає, що шлюби для гомосексуалістів - це конкуренція чоловічим монастирям? І в цьому плані - може йому таки справді видніше?