Цей молодий чоловік - зірка не тільки вебу, але й сучасної коцапської естради. Ви даєте оцінки тим, проти кого Ви сам виглядаєте "кловуном". Це нікому не цікаво.

Капіталіст. Буржуй, 100%

А Ви, Піпінг, тіпо капіталіст? ))

Так

В кліпі про невиплачену зарплатню. А я вже повів свою лінію - про малу зарплатню.

Мдя

В цьому вся суть відносин капіталізму-соціалізму. Але є ще таке поняття, як "мала зарплата". Людина добровільно працює, але постійно незадоволена. Хто тут кому дохтор - важко розібратись.

Скотина

А це тому, що не може всім людям одночасно на планеті бути добре

Тому що я сам працював на когось рік тому. Ролик - це хохма, він може не сподобатись, але відношення до нього все-таки різне між тими, хто бере, і тими, хто дає.

Ви всі про що взагалі? В мене все норм. Фірма працює без проблем.

Якийсь новий хіт руської естради?

У мене є діти. Так от, колись один чувак, який Муму написав, говорив про те, що є проблема, яку він характеризував "Отцы и дети", москаль дурний. Але все дуже правильно він там характеризував. Колись я був пацаном, який мріяв, що "коли виросту, дам піндюлів старшому брату і взагалі, куплю собі все, що хочу". А потім виріс, нікому піндюлів не дав і не купив ВСЕ, що хочу. Зараз мій старший син мені заявляю, що "коли я помру, він нарешті собі купить все, що хоче". Це і армії стосується - думав собі, коли звідси вийду на волю, першим чином вб'ю командира частини і згодую шматки його тіла собакам. А як тільки вийшов за межі військової частини - цей командир частини зробився мені смішним і не вартим уваги. А потім я все життя працював "соцалістом". Мені казали, що я маю робити, за що я отримував гривні. І мені оцей кліп тоді, напевно, подобався б. А потім я став гнидою буржуйською. Розпочав свою справу і найняв 2-х людей. Плачу їм зарплатню, намагаюся не ображати, але, певно, їм таки подобається цей кліп.

Якщо це відео Вам сподобалося - Ви соціаліст. Якщо це відео Вам не сподобалося - Ви капіталіст. І не буває такого, щоб ні туди, ні сюди. Або сподобалось, або не сподобалось. Не кисдіть. А я посередині. Бо філософ.

Я навів конкретні факти і поклав пряме запитання, але автору, виходить, важливіший сам текст власноруч написаного, ніж громадська реакція на нього.

"Народный депутат Украины Сергей Мищенко... получил от глав Объединенной оппозиции всего лишь 142-е место в общем партийном списке. Сергей Мищенко, сразу же покинув фракцию, подался на выборы по мажоритарным округам" Опозиція тим погана, що таким кар'єристам, як Ви, мала давати не 142-ге місце, а взагалі ніякого. Дитина образилася, що тато її не взяв на футбол, тому підсипає татові миш'як у борщ.

Ну якщо в цьому блозі видаляють коментарі, то гріш ціна цьому блогу.

Гадаю, Ваш блог з нашими коментарями, разів в 10 ефективніший в плані "антивірусу", ніж їхні "трояни". Цей "автор" пише вже давно і активно, а реакцій у читачів на його писанину - нуль (крім власного коментування себе самого), що свідчить про те, що пересічний читач не такий дурний, як цього хотілося б партії регіонів.

А. ну в блозі від 10:59 яскраво продемонстровано те, про що я кажу.

До речі, оце все. що написано про Кличка вдолині, накатав один і той же примітивний бот. Він часто відзначається тим, що пише якийсь недалекий блог, а потім за кілька хвилин під добрим десятком ніків накидує собі штук 15 коментарів. Сьогодні в нього про Кличка, раніше гадив на Яценюка і тимошенко. З Кличком все ясно, наразі він виглядає потенційним президентом.