Хе. Ну та то не про галичан. То про українців, які були в УНР. Тобто, про східних. Бо ми в УНР не були. Але яскраво демонструє, що у нас однакові думки і принципи ще з часів царя Гороха. Тобто нема ніяких "галичан" та "бандєровцев". Є насправді українці, яких просто тримали в іншій камері.

Даний блогер - член "Украинского выбора". Тролить на блогах паралельно з Медведчуком.

Приєднююсь. Успіхів у боротьбі на всіх фронтах :)

стара істина

Угу. Туди. А тобі шо?

Це - не соціалізм. Це закатування губи олігархізму. Якщо б я казав, давайте заберемо все в Ахметова і віддамо мені, то це був би соціалізм. А якщо створити умови, щоб бабло країни не стікалося в окремо припухші кишені, які по суті нічого не виробляють, а лиш висмоктують надра (народну взагалі-то власність), то це - антиолігофренізм. Та, в принципі, називай це хоч комунізмом. Аби тобі було добре.

Давай краще російською. Чого мучишся? Може тобі російською пояснити, що це твоє пояснення алогічне?

І де там є відповідь на питання. що потрібно опозиції? От влади їм не треба, я зрозумів. Що їм треба, ти не пояснив. Те, що ти пояснив - це для наївних дітей піонертабору Артек.

Нічого я тобі не обіцяв, чого брешеш? Я людина маленька, то не умнічай. І я жодним словом не обговорював твою особистість, а лиш сказав, що логічно не в'яжуться твої висновки.

Просто, якщо кажеш А, то треба казати Б, Сергеїч. Як ти такий просвіщонний, що стверджуєш, буцімто опозиції не потрібна влада, то будь добрий, постарайся це логічно пояснити.

Щось нема логічного завершення, Сергеїч. От початок ти придумав, а кінець не додумав.

А що їм потрібне?

1993-й рік, здається. Рання весна. Футбол. Прикарпаття (Івано-Франківськ) проти якоїсь команди, не пам'ятаю. Арбітр явно підсуджує гостям. Після чергового неадекватного свистка трибуни не витримують і в суддю летять сотні сніжок. Добряче обледенілих. Диктор по стадіону: "Шановні глядачі, пролхання не кидати на поле посторонні предмети. бо проти клубу можуть бути прийняті санкції". Позаду мене дядько такий вусатий. Неголосно так, спокійно, по філософськи: - Які посторонні предмети? Просто сніг паде.

Знаєте, мені вся ця українська політика нагадує старий анекдот. Як 26 грудня наші вибили німців з хатинки лісника, 27 грудня німці вибили наших з хатинки лісника, 28 грудня наші вибили німців з хатинки лісника, 29 грудня німці вибили наших з хатинки лісника, а потім ліснику надоїло і він всіх вигнав із своєї хатинки. Політична боротьба у нас іде не за ідеї чи ідеології, не за варіанти побудови державного устрою, а за банальне меркантильне бажання розподіляти держбюджет. Хатинку лісника. Спочатку одні ворочають народним баблом, нічого не дають іншим. Потім приходять інші, все забирають і нічого не дають попереднім. А попередні чекають свого часу, щоб знову дірватися до бюджету. А лісник (народ) на це дивиться. А щоб вибити їх із своєї хатинки, ліснику не треба вигадувати коліс - на парламентському велосипеді їздити, чи на президентсько-парламентському моторолері. Бо будь-який транспорт підійде, він на хатинку не впливає. Щоб повернутися до хатинки - треба бажання. Тобто стати громадянським суспільством. Вигризати на кожному кроці своє право на контроль за розподілом власних грошей. За прозорість. Тоді і німці, і наші будуть змушені закотити губу. Громадянське суспільство навіть за монархії - громадянське.

Про мрії та фантазії. Я б ще встановив жорсткий ценз на розмір активів фізичної особи та підвідомчих їй компаній. Таке собі українське ноу-хау. З жорстким контролем звичайно. Акція "Забери з Forbes Україну!" От скільки треба гомо сапієнсу для того, щоб жити нормально? Попоїсти, одягнутися, відпочити, гелікоптер собі купити. Дачку в Монте-Карло. Що там ще треба? Особистих махачів опахалом. Золотий унітаз. Запишемо це все в кошик споживача, якщо треба. Мільярд баксів вистачить? Ні? Ну добре, два. Особа, всі активи, якої перевищують 2 мільярди, сплачує в держбюджет 95% від всіх своїх доходів. 5% - на кишенькові витрати, раптом треба буде додаткову яхту прикупити для внуків.

Ясно. Стара троляча пісня з Кремля. А я ледь було не подумав, що афтар ідеолог конструктиву. Тьфу.

Прямо, як коцап

А Вам що гнусного зробили татари, що Ви їх тут публічно ненавидите?

Геїч, для мене очевидно, що ти - тухле лайно. І шо?

Радість Мака можна зрозуміти. Він сприймає Росію, як ворога. І, скажу я вам, не без причин.