Автор знає про Лондон стільки ж, як мій 5-річний син. Дай нам Бог їх "агрессивности друг к другу". У них на вулицях всюди усмішки, а якщо хтось ненавмисне стане комусь на ногу, то першим починає вибачатися той, кому стали на ногу. І вибачаються один перед іншим добру хвилину. Люди щиро поважають один іншого. незалежно від соціального рівня. А їхня "ограниченность пространства" виражається в тому, що в 20-тизлишнім мільйонному місті всім вистачає місця, майже нема багатоповерхівок, і на кожному кроці величезні сквери, галявини для відпочинку, безкоштовні тенісні корти тощо. Ніхто нікого не вбиває за квадратні метри. Тож автор такий афтар.

Буду краток. Йди накуй

Я просто не знаю, наскільки ти просякся ідеєю Порошенка. Я напишу, але прошу без образ.

Цирк якийсь. Так це дві складові одного цілого. Як я можу написати блог про одне і не чіпати другого, якщо воно все є наслідком один одного?

Та хрін з ним, з Піпінгом. Він чоловік цікавий, на тому й все.

Хельсінг, а якщо я зараз напишу блог проти Порошенка та його бізнесу, Ви мене вважатимете Іудою?

Піпінг, Ви даремно смайлами розкидуєтеся. Для мене думка Хельсінга важливіша, ніж Ваша.

Стільки шуму навколо нього та його Рошену. В мене бажання виникло написати блог про це все, але відчуваю, що хтось з почуття патріотизму може образитись. Ви дійсно вважаєте Порошенка можливим кандидатом в президенти? Реально?

Хельсінг, Вам той Порошенко чим дорогий?

Перестати референдуми робити про поділ територій та не займатися дурнею. Є у них офіційні 2 мови державні, є держава офіційно. Що ще треба? У них же нема такого принципового становища, як у нас, що нема куди дітися. На карті світу є Англія та є Франція. Для чого штучно ворушити питання над якимись Нью-Англіями та Нью-Франціями? Це просто гарячі голови з амбіціями та емоціями, які розкотили губу і не можуть її назад закотити. Це все одно, що в мене на городі оселилися два табори циганів. Вони мене не питали і на мене забили, ну це терпимо. Але коли вони активно починають ділити мій город, то виглядають таки придурошними.

Ну це дуже добре, але я про моральне право французів з англійцями ділити якісь території за мовними уподобаннями, в той час коли це території, по суті, окуповані. Мені це нагадало один дуже цікавий фільм (десь потім назву пошукаю). Коли в Європі між Англією та Францією розгорівся якийсь там скандал. і газети почали робити з того сенсацію, мовляв буде війна. Це десь початок 20-го століття. А у Африці в якомусь там селі французи зробили колонію. Сидить французький товстун з французьким прапором. чеше задницю і відбивається від мух, а поруч кілька десятків негрів пахають і кури бігають. а в сусідньому селі така сама англійська колонія. І от, вони читають новину, що на батьківщині буде війна. І з почуття патріотизму почувають свій святий обов'язок не залишатися осторонь. Треба воювати. а хто має воювати? Тоді француз збирає всіх негрів, проводить їм політбесіду, що вони - славетні французи, форму їм видає, щось там ще обіцяє, пояснює, що в сусідньому селі - кляті англійці. Те саме відбувається в сусідньому селі. Потім відбувається справжня така битва, де негри один одного перемочили насмерть. А потім приходить свіжа газета з Європи, в якій написано, що скандал той був дрібним, все одразу замнули. війни не буде, а Англія і франція друзі навік. і француз знову сидить, відганяє мух і п'є пиво.

Ну та це нормально. Серед різних думок десь і істина посередині.

Бо для мене принципово вихїовати саме таких нащадків, у мене нема іншої країни. А в нього принципово питання не стоїть (якщо він не затятий шовеністичний коцап, звичайно). Тому ми, не нависаючи один на одного все з часом приведемо в норму. Головне без маніпуляцій та інсинуацій.

Цинічна, але непереконлива. Просто, якщо я зараз когось зловлю на вулиці і скажу йому "ану, клятий москалю, розмовляй українською, бо тут тобі й смерть", то він мене пішле нафік і буде правий. А якщо ж поступово розвивати своє, виховувати патріотичних нащадків, то років за NN його і мої нащадки спілкуватимуться українською і навіть не уявлятимуть, що можна якось інакше.

в 20-х роках минулого століття? так вже майже століття минуло з того часу.

Ірландці в бій кривавий ходять зараз хіба що по пабах. А те, що в Пн.Ірландії (до речі нагло так окупованій британцями частині Ірландії) час від часу хуліганять, так це не суперечка народів, а суперечка релігійна - протестанти-католики, всяке таке. їм народ до лампочки, їм головне, хто правильніше молиться. Ну шотландці не знаю. Не був там. Кількох шотландців знаю, але того певно замало. Ну після референдуму подивимося, буде така країна, як Шотландія чи ні.

Є підозра, що шофер замочив скотинку в приступі жаги. Їх було 2 москалі, а зараз шофер зайшов після убивства і поміняв нік на "последний москаль"

Можна було б погодитись, якби не було Ірландії, Шотландії, Уельса. Мов нема, а народи є:-) _____________________________________ Нема таких народів. Ні, вони, звичайно, у книжках пишуть, що є. Ірландці навіть своєю конюшиною з леприконами дуже тішаться, але насправді то одні назви географічні з певними традиціями для туристів. Типу пиво гіннесс і волинка. Я був і у Ірландії, і в Уельсі. Правда недовго, по 1-2 дні. То всюди все англійське, крім нюансів для туристів. Валлійці тішаться тим, що у них населені пункти називаються всі на Лллллллллла, хоча самі їх назв перекласти не можуть, ірландці гонорові до бізобразія і розказують, що вони лучче чем англійці, а коли питаєш - чем лучче? То відповідають - чем англійці. А шотландці після фільму "Хоробре серце" ще чіткіше стали вимовляти букву рррр в суто англійських словах. От ніби є вони, але все то картинка просто. Валлійці на референдумі, здається 93% проголосували, що їм не треба валлійської мови, їм і англійської достатньо. То який це народ? Назва одна.

Я тут багато з чим незгодний. З постановкою самого питання незгодний. Бо про культуру та страждання - це все дуже лірично, пафосно і сумбурно. Змушувати когось говорити твоєю мовою тільки тому, що ти хвилюєшся за свою культуру - це ще й цинічно. Бо він не зобов'язаний хвилюватися за твою культуру ніяк. Тут питання не в культурі, а у звичайному виживанні. Є мова, значить є народ. Нема мови, значить нема й такого народу. Бобік здох. І він вже майже був здох під кінець 80-х. Пощастило, що не настала біологічна смерть, тільки клінічна. Як бачимо, пацієнт одужує і дай йому Бог здоров'я. Всілякі ж спроби Колесніченків - це просто передсмертна агонія вірусу, особливих наслідків не матиме. Народ сформувався, самоідентифікувався. Далі вже просто буде тривалий, місцями болісний, процес реабілітації з відмиранням старої шкіри та наростанням нової, з імунітетом. А буде народ, буде і культура, і все інше.

Справа в тому, що як франкомовні квебекці, так і англомовні канадці - це трохи люди з розкоченою губою. Вони за своїми мовними уподобаннями ділять території, які взагалі-то не належать ні одним, ні другим. Бо належать індіанцям з їхніми мовами.