Ну что же, я рад, что такой мажор для нас не работает. Но интересен подход, что ему кто-то должен.

В группе специальных операций Канады, в том числе подразделении антитеррористических спецопераций JTF2, есть фонды, детальное назначение которых публике не раскрывается ни при каких обстоятельствах. На эту тему было много публикаций, но командование настаивает - либо "открытость и прозрачность", либо разведка и секретные операции.

Это просто понять, Дмитрий - государственные праздники во многих странах менее популярны, чем "духовные". Даже в СССР. А в целом - вам же вроде 48... Да, правду говорят, что с возрастом глупец только совершенствуется.

Это действительно намного более эпохальное событие, чем очередной запуск с Канаверал или Байконура. Еще десять лет назад об этом снимали фантастические боевики. Теперь это обыденщина, с которой начинается доминирование беспилотников в любой точке мира с минимальным временем развертывания.

"Министерство доходов" напомнило оруэлловское Министерство любви. Ближе по сути скорее Минсдох - но, вижу, Гонта быстрее ассоциирует:)

Максим, то есть, по сути, рядом с нами, на одной из главных площадей страны уже долгое время продолжается средневековая публичная пытка нескольких человек, и основные исполнители уже вошли в раж. И "виной" пытаемых есть то, что какой-то вор на этой площади несколько лет назад срезал кошелек у "шерифа Ноттингемского".

Для начала: в Украине говорят "в Украине" даже в русскоговорящих регионах. Во-вторых, я уж не знаю, где вы услышали "браты-поляки" и далее по тексту, так что, "сдается мне, что ты, мил человек, стукачок" (с))

Але ж будувати свою довбану "ідентичність" і всілякі "міри" з алеутами вони не готові. А при такому погляді на Фінляндію настає летальний когнітивний дисонанс.

Очень хороший блог! Телевидение - это, похоже, сейчас самый мощный "модулятор" сознания (а, порой, и подсознания) людей. И он используется просто как бизнес-актив для получения денег. Сея вокруг пессимизм, дурной вкус и обыденность насилия. Это как торговля радиоактивными отходами или бизнес, загрязняющий среду - деньги реальные, а ущерб незаметен.

Ну точно - Кот:) А я-то думаю, откуда риторика такая знакомая? Развлекаешься на досуге?:))

Боюсь, у нас с вами разные представления о прагматике и разные ассоциации при слове "патриотизм". У вас оно вызывает образ "растрепанного в борьбе чуба" (с), у меня - общество, готовое и способное защищать и продвигать свои интересы и понятные "правила игры". Здесь, кстати, и пересекаются слово "патриотизм" и слово "инвестиции".

Ну вы же Начальник! Вот и сложите два плюс два:)

Не знаю, о ком вы. Я, например, украинский патриот - чего и вам желаю. Из чистой прагматики.

Я пока подожду, пока начальники голлумов займутся своим прямым делом (ну хотя бы обеспечат голлумов должной работой, а то серверы корра уже трещат:), и перестанут устраивать судьбы неизвестных лузеров. Тем более, с предложениями уровня "все поделить" (с). Тогда, глядишь, и 2050 год пораньше наступит:)

Есть много отчетов, хороших и разных, перефразируя классика. HSBC - одно из крупнейших фин учреждений в мире - в своем 2011 отчете считает, что в перспективе 2050 Украина будет локомотивом европейской экономики. Для развивающихся стран делать долгосрочные прогнозы, конечно, эффектно и доходно, но это исключительно "для внутреннего потребления" специалистов, которые понимают уровень неопределенности таких прогнозов. Оставьте это селлсайдам и байсайдам-спецам. А строить на этом кухонные геополитические выводы не советую - не отбирайте духовный хлеб у измайловых:)

Кот, днепровский осетр в свое время был таким же местным брендом, как американский бизон или норвежская сельдь. Когда днепровскую воду еще можно было пить без очистки. Слышал, сейчас пробуют возродить осетра в Днепре, но не с того конца надо бы.

До плана ГОЭЛРО. Он очень возражал против этого плана, и, как и другие оппоненты, вымер.

Надо же, Островского:)) Ну, не самый плохой вариант:) Давайте, Хантер, не путать "почему" и "как". Изначально был вопрос "почему" - и моя точка зрения, что не янукович, а советский человек, при всем уважении к прошлому, из лучших побуждений, но в силу традиций, стойко стоит на страже недопущения европейского будущего своих детей и внуков. А вот "как" - это вопрос лидера и его подготовки и отвественности. И никаких "доярок":)

Хантер, мы же социальные творения:) Только вот кто-то отвечает только за себя (и то не всегда:), а иной берет на себя семью, соседей, район, город, то есть отвечает за того сталевара без работы и мента, насилующего беззащитных женщин. Пока мы с вами отвечаем за себя - мы вольны говорить глобально: дескать, государство, пиндосы, россия. Но чем шире ответственность - тем ближе к телу "сталевар":)

Хантер, пока мы под никами, о браваде речь идти не может. Возможно, излишнее желание лучшего, невзирая на возможности. "если жизнь в стране скатывается в канаву это тож люди виноваты"? Да. И дело не в том, что каждый "бухгалтер делает свое дело" - мы похожи на трудолюбивых (или нет?) муравьев без муравейника.