А я все ждал, когда же "Медведчук" отзовется на опубликованный несколько дней назад отчет. И надо же - отозвались, недели не прошло. Что-то долго штатные тролли работают, лето, студенты гуляют. Но даже для студента понятно, что уровень валового дохода на душу населения совершенно не является показателем богатства и благополучия страны. Потому что этот "доход" идет лишь исчезающе малой части населения страны - за исключением трех крупных мегаполисов, где базируются офисы основных компаний и оплачивается обслуживающий персонал. Где хрущевка стоит дороже, чем двухэтажный особняк в Эгейском море, потому что зарплаты в Москве и каком-нибудь "Завидово" отличаются в разы.

Станислав, ну что ж за издевательство над стилем. как читаю Вас - так вроде репортаж с трамваем на шее:) Хотя, с кем не бывает:)

И опять-таки - не надо дипломатий, Вы не на приеме, и не в Администрации. Нам не надо изучать "практику работы, график и обстоятельства государственной деятельности", чтобы увидеть результат. Вячеслав, привыкните к тому, что, возможно, сами перед собой или перед "начальством" Вы пропетлять можете - но перед нами нет. Сеть объективна:)

Вячеслав, если Вы сторонник сравнений - сравниваем. Но только не с Ющенко (как Вы помните, его уже люди, даже голосовавшие за него, уже "сравнили"). Берите за стадарт Ангелу Меркель, например, или Квасневского. Нас интересуют результаты его работы. Поймите - не "личные наблюдения" за процессом, а результаты. Я не могу найти другого слова - они ужасают. Это не эмоции. Я понимаю, что "личные наблюдения" завораживают. Но попытайтесь быть объективным, иначе Ваша профессия действительно напоминает "древнейшую".

Вячеслав Пиховшек Я работаю на Януковича, потому что вижу, что он работает. Он ходит на работу, в отличие от Ющенко. Он занимается государством. Мне нравится, как он в нынешних условиях работает. --- Давайте не сравнивать с Ющенко, Лукашенко и Меркель. Меня интересуют факты, без сравнений, а отсылки на "попередникив" оставьте для Шустера. Итак, "он ходит на работу". Это уже что-то, но он, к сожалению, на нее еще иногда ездит. Как водитель водителю - Вы не находите здесь темы для неприятия своего шефа? Но оставим, это пустое, в сравнении. "Он занимается государством". Не знаю, что Вы имеете в виду, но Вы, очевидно, знаете о том, что Украина по уровню инвестпривлекательности за последние два года опустилась до уровня Сомали. Я не передергиваю - это вывод из практики. Что откаты за госзаказы доходят до 50 - и иногда и до 70%? И это за деньги наши с Вами - если Вы, конечно, налогоплательщик. Я это знаю не из статей Лещенко, это ежедневная практика. Что за время правления Януковича практически отстроен феодализм в 21-м веке, за короткое время. Если это Вы называете "занимается государством", то признаю, что он сработал великолепно.

Вячеслав, нам не очень интересны ваши па-де-де с Виктором Морозом. Но в его блоге основной посыл был не "Вячеслав Пиховшек", а то, что Вячеслав работает в команде президента против (пока) лидера общественной поддержки. Так почему же Вы работаете на Януковича, Вячеслав? Только не пишите о своей журналистской непредвзятости, не насилуйте наш разум. Ответ: "мне надо себя/семью кормить" принимается. Ответ: "Я верю нынешнему Президенту, потому что..." - интересен для обсуждения.

Как вы легко превращаетесь из кота в лесного волка:)

"Мы постоянно смеялись, целовались, не расставались друг с другом, и нам было так хорошо вдвоем!" --- Наши сказки заканчиваются на свадьбе, после чего все живут "долго и счастливо". И даже умирают в один день:) Моя - согласен, спорная - точка зрения: женщина - королева дома, поэтому муж на диване с пивком и животиком, и "раз в месяц после встречи с друзьями" - это продукт ее деятельности в доме.

А кто стоит за законопроектами? Здоровое ядро, конечно, радует, но кто это решил приватизировать Лавру, Почаїв, Десятинну, и чьими руками? А то ведь, как обыно, "если кто-то кое-где у нас порой" с)

Я бы назвал перечисленное не шумом, а, скорее, кирпичиками в стене - поскольку многие из них важны для обладателя. Это конечно не энергия - ему не нужно заново обдумывать, нужно ли сотрудничать с Петей, потому что он "лузер", или нужен ли нам Евразес. Они ограничивают и служат основанием для выводов.

О как интересно, Лилит!:) Щас пойду читать комменты

Мария, надо отказываться от стереотипов и принимать отличия. Я готов сотрудничать:)

Ну конечно нет! (честно глядя в глаза:) Это может очень усложнить работу, причем не только для двоих. Но я не вижу ничего дурного в том, что мужчины используют ситуации, чтобы выразить заинтересованность. И я также не вижу ничего плохого в том, что женщина может согласиться, и не только из романтических соображений.

"Домогательствам"! А что плохого в предложении переспать?:) Если, конечно, оно высказано подобающе. А по поводу 32% спящих с начальником - так это довольно природно, или нет? В худшем случае, секс в обмен на блага. Но далеко не всегда.

Поросята эдакие! Но таких, во-первых гораздо меньше, чем статистических, а, во-вторых, они водятся не только на работе:)

"Работа для работы" - это на всесоюзной стройке им. Сталина. А в нормальном коллективе, особенно если с 9 до вечера, да с корпоративами, да с выездами и тп всяко бывает. Сказала: "Отлезь, гнида" с) - и тема исперчена. А почему не все - не знаю, наверное, жен и мужей с детьми любят, это тоже природно, или что-нибудь еще не менее природное.

Не хотел бы я работать в "бесполом" коллективе.

Да, это как дышать!:)

... и насосов:)

Что возвращает к теме блога. "Лузерство", "срам". Поделикатнее бы с "основным инстинктом":)