"Ревет сынок. Побит за двойку с плюсом, Жена на локоны взяла последний рубль, Супруг, убитый лавочкой и флюсом, Подсчитывает месячную убыль. Кряхтят на счетах жалкие копейки: Покупка зонтика и дров пробила брешь, А розовый капот из бумазейки Бросает в пот склонившуюся плешь. Над самой головой насвистывает чижик (Хоть птичка божия не кушала с утра), На блюдце киснет одинокий рыжик, Но водка выпита до капельки вчера. Дочурка под кроватью ставит кошке клизму, В наплыве счастия полуоткрывши рот, И кошка, мрачному предавшись пессимизму, Трагичным голосом взволновано орет. Безбровая сестра в облезлой кацавейке Насилует простуженный рояль, А за стеной жиличка-белошвейка Поет романс: "Пойми мою печаль". Как не понять? В столовой тараканы, Оставя черствый хлеб, задумались слегка, В буфете дребезжат сочувственно стаканы, И сырость капает слезами с потолка." Саша Черный, 1909 Но как же животноводство?:) Совсем ни слова.

Я, заметьте, ничего пока не говорил про россиян - не говоря уже про тещу:) Откровенно говоря, некие "россияне" - особенно те, которые хотят заклинаниями выдать тщетность и дряблость (это чтобы не смущать вас чуждым словом "импотенция") за Величие - меня интересуют крайне мало. Откройте форточку, Игорь. Мир не вертится вокруг России, россиян и их достижений. И нам, в Украине, это интересно лишь постольку-поскольку - тем более, что опыт многих других стран для нас сейчас гораздо более полезен. Надеюсь, я вас не расстроил?:)

Не оправдывайтесь, Измайлов. Ваш бред написали вы, а то как в бородатом анекдоте про "наверное, музыка навеяла". Надеюсь, у России есть пока возможность ответить на "агрессию против русского народа в 4 часа утра" Кукарекой?

Измайлов, по поводу оды российскому народу - возражений нет и быть не может. Было бы странно, если бы, например, чех возражал против оды гражданина Польши польскому народу. По поводу анафемы невежеству - ну что ж, ладно, но, я вижу, что для вас история и успехи Украины-Руси и нашей культуры неведомы. Поэтому предложение - почему бы вам тогда не начать просвещение с собственного двора - или, что еще лучше, с себя, а не рекламировать свое невежество гекзаметром в стиле Тредиаковского?

Это входит в набор мифов "о пендосах". Из серии "ну они тупые" - для массового потребления. Кстати, вчера, когда в маленьком берлинском отеле на Шонейзер-алее отключился инет, два семейства в соседних номерах минут пятнадцать искало выход в инет для меня, потому что они видели, что мне это надо. И безо всякой патетики. Думаю, спички они бы мне тоже одолжили...:-)

Нет-нет, с назидательными речами - это к Владимиру Владимировичу, он вам расскажет о том, что кому подарил и как мы должны:-)

Мы, Ирина, в Европе обеими ногами ещё со времён торговли с греческими факториями, лет эдак много тому, когда территория Москвы ещё лесами зеленела. Только вот полезнее для вас же наши мифы толковать, все же "Киев - мать городов русских":-)

Драсьте вам! Это с каких это пор украинец россиянина понять не может?:-) Тоже мне бином Ньютона. Долго и творчески гадить в доме, где живёшь, с натугой переживать неустроенность мира, делая особый упор на Лихтенштейн и пиндосов, ждать прихода домоправителя как третьего пришествия, - и это все под грамм "800 хересу"с:-)

Ирина, сам факт того, что вы дали такую ссылку - уже, скажем так, "заставляет задуматься". Дело в том, что такое поведение в Европе - норма. Пока не привыкнешь, здесь возникает ощущение, что для постороннего нет ничего важнее, чем твоё удобство, безопасность, или просто хорошее настроение:-) Конечно, сиюминутно, пока вы "пересеклись" - но вполне практично, например, уступить дорогу, устроить лифт для инвалидОВ на метро, в любом общественном транспорте... Но россиянин будет плакать от заметенных снегом ледяных переходов, через которые владельцы джипов инфинити переводят бабушку, вместо того, чтобы её сбить. Под патетическую музыку - дескать, вот он, героизм-то где, и доброта-то, и широта души нашей!:-)

а я, к примеру, к "единоутробной секте" принадлежу?:)

Давайте пока оставим в покое "тысячелетия". Но письменность действительно использовалась "княжествами" Надчерноморья задолго до Кирилла и Мефодия. Это естественно при таких оборотах торговли с греческими факториями и Римом. Кирилл и Мефодий, кстати, создали нежизнеспособную грамоту, но зато были христианами:)

И, кстати, в любой язык привносятся "исторические обстоятельства" - в английский, итальянский, французский. Но только мы, похоже, находим причину отказывать своему древнему языку в истории.

Про стены Софии лучше не говорите - я их видел и читал не понаслышке. А "Повесть..." вы имеете в виду в адаптации Лихачева?;)

Игорь, я не открою Вам секрета, если скажу, что украинский является прямым наследником языка "Киевской Руси"? По той простой причине, что никаких массовых переселений народов в средние века Руси не происходило, как бы этого не хотелось погодиным и измайловым.

И, кстати, маленький вопрос на эрудицию - Вы ж сами таким блогом напросились:) Когда и каким образом возникла письменность у полян-русинов?

Измайлов, а как же мой дед и прадед из Полтавской губернии, разговаривавшие на украинском - они тоже "из Галиции" возникли?:) Тяжелая у вас задача - попробовать доказать, что народ-земледелец летал по территориям, как бабочка на ветру.

Если говорить о "наследии прошлого", то проблема скорее не в том, что Украина (Русь) входила в состав империи на какое-то время. Многие нынешние европейские страны на какое-то время были поглощены империями, входили в состав соседних государств и тп. Проблема в том, что мы, цивилизационно и культурно европейский народ, были на 300 лет поглощены империей преимущественно восточного типа. Несмотря на этническую близость, мы и россияне принадлежим к разным цивилизациям, имеем кардинально разные подходы "я и общество", "я и государство". Отчасти поэтому мы так и не растворились в империи. Тот самый пресловутый "совок" - это чужеродная форма отношений "я и общество", "я и государство", которую мы уже осознаем как болезнь, но все никак не можем вылечиться. Для излечения нужны, как обычно, осознание болезни, воля, условия, действенные лекарства и, желательно, хороший врач.

Да, "со временем дурак совершенствуется"(с). Вам ли не знать, Тырыпыры?:)

Ничего не понимаю. Я помню Скачко как взвешенного, разумного журналиста, статьи которого отличались остротой, но никак не риторикой в стиле завсегдатая ганделика - немного кухонной геополитики, немного разума, и очень много черного сарказма, граничащего с глупостью и желанием просто нагадить. Почему-то в последнее время появилось на удивление много успешных и не очень журналистов и политиков, пишущих практически одинаковые статьи, как под копирку. Только у одних больше "Эуропы" и "дэржави", а у других - вроде бы интеллигентных блогов о "европейской благотворительности за чужой счет" (Медведчук). Интересно, кто и где печатает "оригинал" для этих "копирок"?

Помню, лет 12 назад в Украинской образовательной программе рыночных реформ, финансируемой Агентством международного развития США, регулярно появлялся некий журналист, просто как две капли воды похожий на Владимира Скачко. Откуда, интересно, у такого журналиста столь злобное отношение к "грантоедам"? Изменилась "ментальность"?