Суть не в том, чтобы ругать врачей, а в том, чтобы убедить граждан обдуманно относиться к собственному лечению... Не надо ложиться под нож по заключению одного единственного врача (он тоже человек и тоже может ошибаться)... Пациент должен сам интересоваться, что ему написали в мед. карте и на каком бланке выписали рецепт... и т.д.

Под "наследием социализма" имела виду наш (украинский) конкретный случай. Бесплатное высшее образование действительно есть в той же Германии, Швеции и т.д. и даже для иностранцев. Однако, там не требуют отработать или вернуть деньги за это. А с правительством вы правы - ведь не обеспечивает... Тогда надо или права эти не предусматривать, или если уже обозначили в Конституции - выполнять.

Согласно нашему законодательству, если человек по договору берёт на себя обязательства, которые ограничивают его права, предусмотренные законом, такие обязательства можно не исполнять (можно и исполнять, если очень хочется, но заставить нельзя). Так что взыскание денег за бюджетное образование на основании того, что человек подписал договор и тем ограничил собственные права (право на бесплатное образование на конкурсной основе) по моему мнению некорректно. Да только кто в это вникает? а вот когда вникли - не получилось взыскать.

Совершенно верно. Речь идёт о тех, кто поступил на конкурсной основе на "бюджет" и должен потом или отрабатывать, или возвращать деньги. Однако долг такой есть не у всех "бюджетников" поступивших на конкурсной основе. Некоторые ВУЗы взыскивают средства, а некоторые - нет.

Не вопрос, пусть усыновляют, только давайте уходить от двойных стандартов и лжи. Пусть имеют право на брак и усыновление поклонники групповых отношений, они тоже воспитают детей не хуже наших доморощенных алкоголиков. Откуда тогда норма, что в семье должно быть именно ДВА родителя, если они даже не "мама" и "папа", а просто родители, тогда пусть их будет три, четыре и больше - какая тогда ребёнку усыновленному разница. Более того, по логике законодателя, один родитель не может дать ребёнку достаточно внимания, именно поэтому одиноким сложно усыновить детей, а представляете сколько внимания будет в семье из 4-рёх родителей (например, из трёх женщин и одного мужчины, хотя, тут возможны варианты)....Где предел предоставления прав людям???????? И потом, пусть все радуются жизни и у них будет много прав, только не за счёт другой группы населения (в данном случае детей-сирот), которые не могут себя защитить и вообще не понимают, что с ними происходит в силу возраста...

Кстати, интересная мысль - обязать ставить в известность отца!!!!!!

Тарас, очень вас понимаю. Действительно, современные женщины (да и мужчины) не могут полноценно жить в семьях, нет культуры совместной жизни и т.д. Однако, соитие - процесс обоюдный, и перекладывать ответственность исключительно на женщину - мужской шовинизм. Не надо жениться, надо обеспечивать ребёнка, если он появился - вот о чём речь... Запрет на аборты, вообще-то и ваши мужские права нарушит, ведь мужчина точно так же, как и женщина, может не хотеть этого ребёнка, не хотеть стать отцом. И давайте будем откровенны)) не только женщины не думают о последствиях.... Рассуждать на тему всеобщего здравомыслия (думай с кем спишь) - это утопия, то есть это идеальный вариант, которого не бывает в природе. Хотя полностью вас поддерживаю - это решение всех проблем в данной теме.

Вот, есть прямая речь самой потерпевшей и врача тоже показали, и больницу в которой делали эти аборты...Не знаю как отобразиться ссылка сейчас, это на сайте ТСН в разделе видео, новости за 12 марта в 20.29 @#$%&://ru.tsn.@#$%&/video/video-novini/pacientka-perezhila-dva-aborta-i-oba-okazalis-neudachnymi.html?fb_action_ids=467164123356603&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%22467164123356603%22%3A446498342093396%7D&action_type_map=%7B%22467164123356603%22%3A%22og.recommends%22%7D&action_ref_map=%5B%5D

Абсолютно согласна с вашими советами!!!!!!!!!!! Имена и фамилии не разглашаю, так как на данном этапе не позволяет законодательство. Но совершенно скоро эта история станет публичной и потерпевшая сторона (она имеет на это право) - всё расскажет.

В этом конкретном случае мама НЕ собиралась делать аборт, его назначили врачи из-за поставленного женщине диагноза (как оказалось потом ошибочного). Возможно, мужчины не все знают, что бывает аборт по медицинским показаниям, когда беременность протекает с патологиями, несовместимыми с жизнью матери или плода.

Юристы, так же как и врачи, имеют разные специализации. Общее понятие врач, специализация - хирург, стоматолог, гинеколог. Точно так же у юристов. Общее понятие - юрист, а специальность у каждого своя. Моя специальность по диссертации "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", поэтому написано всё верно.

Конституция не защитит в таком случае, так как будут законные основания проникновения в помещение. А защищать себя любыми способами можно в случае противоправного(НЕзаконного) проникновения.

Резонно возникает вопрос, чем мы хуже стран Африки. Они тоже бедные, тоже оседают в Европе. Тем, что мы не были колонией европейских стран. Действительно, граждане отдельных государств-бывших колоний пользуются лояльными условиями въезда в бывшую метрополию. Мы тоже пользуемся подобными привилегиями. Мы были колонией России – у нас безвизовый въезд в РФ, всё справедливо.