формат блога не позволяет углубляться на эту тему детально. Если Вам интересно, рекуомендую ознакомится с этой весьма интересной книгой @#$%&://lib.aldebaran.ru/author/nikonov_aleksandr/nikonov_aleksandr_istoriya_otmorozhennyh_v_kontekste_globalnogo_potepleniya/nikonov_aleksandr_istoriya_otmorozhennyh_v_kontekste_globalnogo_potepleniya__2.html А то, что температура скакала (вернее климатические условия) даже в течении последних 2000 лет это факт.

Нажаль, достеменно невідомо-суперечки з цього приводу точаться ще й досі. А щодо економіки, то ви не праві- економіка і екологія має спільне коріння і справжній економіст має бути обізнаним в багатьох дисциплінах, як мінімум мати уяву про них. Клімат це один із найфундаментальнійших факторів, що впливає на людину і економіку, про що власне і свідчить історія.

это не аналитика, а несколько иной жанр. При желании можете обратится к таким параметрам как динамика удельного веса промышленности в ВВП США и Китая за последние несколько лет.

"Глупость на глупости" пропущу мимо ушей. Не хотел отвечать анониму, но раз комментарий содержательный-отвечу. 1.@#$%&://russian.people.com.cn/31516/6648362.html -средняя зарплата в Китае по городам 1088 долл./мес. и это за 2009 год.;30-100 долл. в час явный перебор- 25 в час квалиф.раб., а в среднем 18 долл на заводе-@#$%&://kakbog.ru/srednyaya-zarplata-v-ssha. В целом , вопрос зарплаты не критичны в удельном весе затрат. Преференции и налоговые льготы правительства нивелируют зарплатную компоненту (плюс газ о котором ниже). Главное выигрыш стратегический- поддержка платежеспособного внутреннего рынка и усмирение китайской "прыти" . 2. Это не воображение. На рынке США это уже реальность @#$%&://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%B0%D0%B7. и тут @#$%&://hvylya.org/news/gazprom-vpervyie-priznal-chto-u-nego-sereznyie-problemyi-iz-za-slantsevogo-gaza.html Для Украины согласен- это воображаемая пока категория. 3. Голословное и ничем не подтвержденное утверждение. Скорее вам так хочется. А даже если и так то нужные кадры вылавливаются по всему миру. В КПИ талантливых студентов разгребают еще во время учебы. 4.примера не 2-3 : @#$%&://@#$%&.kommersant.ru/pda/kommersant.html?id=1861558. А чем льготы и субсидии плохи (см.п1) Каждый крутится как может. Примеров может и мало пока, но тенденция только обозначилась. 5. Не совсем понял мысль. Обучить нужной квалификации обслуживающий роботов персонал задача посильная. Да и не все производства роботизированы. Производственные алгоритмы у капиталистов давно отлажены. 6. Тут спорить не буду, надо проверить. И опять же - это не столь критично. Буду рад почитать Ваши материалы, как образец компетентности и мудрости.