Среди этих картинок много классных приколов, посмеялся от души. Хоть какая-то польза с Ахматочехова ) Одно непонятно: Ахматочехов, по "легенде", - украинский предприниматель, в поте лица зарабатывающий на прокормление семье в тяжких условиях бандитского режима. Но почему-то пасется на российских сайтах демотиваторов, и еще по 6-8 часов в день на блогах Корра, да еще и Википедию украинскую успевает редактировать, и еще чего-то там успевает, по его словам. Уникальный деятель. Гений, парадоксов друг. Кстати, производительность труда в Украине самая низкая среди стран Европы, кроме Молдовы.

"Андреевский подъем" - сильно сказано. Корровский маразм - это штука посильнее Фауста Гете.

Сравните Украину со странами-соседями: @#$%&://blogs.korrespondent.net/users/blog/terapevtgivan/a108128 Хуже только Молдова.

Октябрьский воевал позорно. Насчет окруженцев как "врагов народа" - не совсем верно. Большинство отправлялись после проверки в обычные строевые части.

В описании Крымской войны Корчинский наврал примерно на 40%. "Нечистий мавпує чисте й перекручує його" (с).

Ну, как обычно, Мария. Любите вы ссылаться на заведомо непроверямые источниик. Как и в теме про Вторую мировую. То покойные знакомые, то дядько Гордий. А слабо показать досоветские сборники украинского фолькора? Их много издавали до 1917 года, и в межвоенной Польше. И кровавая гебня уж никак не могла до всех их дотянуться. Версия про хозар - кричаще нелепа.

Centifolia N: Я прошу автора дать морально-этическую оценку поступку москаля из "Катерины" Шевченка. - - - Любимый прием совкового политинформатора в ответ на критику СССР: "А в Америке негров вешают". Вы не учились, случаем, в Высшей партийной школе, как корровский великий антикоммунист и антироссиянин Горобець? Перевод стрелок с темы козаков на привычную тему "клятих москалів" засчитан.

Не иначе, кровавая гебня на машине времени летала в 19-й век и заново издавала там сборники украинского фольклора. Иначе откуда бы взялась песня про жестоких козаков? )

То, что украинские козаки массово грабили и убивали украинцев, и даже громили православные церкви, подтверждается сотнями исторических фактов. Для украинских историков это давно не новость. Фольклор тут - лишь дополнительная иллюстрация, косвенное подтверждение.

Спасибо! Прекрасные фотографии. И описания очень хорошие. Талантлив был Аркашка Голиков, талантлив, зверюга! Интереснейший феномен вообще как личность.

Народ наш, кажется, тоскует больше по сильной руке, чем по доброй душе. Художникам ставят памятники в последнюю очередь, к сожалению. Не художники ж при власти.

Страна парадоксов ) Может, потому столько в ней гениев? "И гений, парадоксов друг" (с) А.С.Пушкин.

Дякую.

Михаил, если большинство граждан не будут противодействовать бандитам, то все закончиться большой кровью, потому что тогда будет совершенно слепой, иррациональный, яростный тотальный истеричный бунт. Именно тогда реализуется картинка, которую вы запостили. А если начать сейчас небольшие, хотя и силовые, акции, то можно сломать бандитскую систему относительно небольшой кровью. К сожалению, бандитская чиновничья каста слишком обнаглела, чтобы мирно отдать власть. Хотя не исключено, что полмиллиона людей, собранные в одном месте в одно время, еще будут способны заставить ее пойти на уступки без крови.

Тю! Купа коментаторів на Коррі погрожуть вбити своїм опонентів. У тягниботів це взагалі одна з основних тактик на Коррі - подібні погрози.

Романтика, блин

Фата в душе - советский политинформатор. Чтобы отвлечь аудиторию от недостатков СССР, они твердили: "А в Америке негров бьют!"

Павел, вы гражданин России? Или украинец русского этнического происхождения?

Вітяфедич Ахматочехов Чорно-білість Вашого погляду (може я помилився, тоді вибачте) як на мене в тому, що Ви не бачите принципової різниці між словами сергеїча та моїми. - - - - - Нижченаведений фрагмент вашого посту не містить принципових відмінностей з позицією Сергеїча: "В умовах, в яких опинився Янукович, може не пройти варіант будь-якого зручного опонента. Будь-яка ліберальна сила може з легкістю перемогти в 2015-му. Тому логічно, що потрібен хтось страшніший для постсовдепівського виборця. Хтось ну дуже страшний і влада припустила, що привид націоналістичного чорта - саме те. А якщо чорт буде недостатньо страшним, то його можна буде намалювати ще страшнішим, приписати йому нацизм, сатанізм та фетишизм. Саме тому щодо ВО Свобода велася певна двулика стратегія. З одного боку Тягнибока розмальовували ледь не як сина Гітлера, з іншого боку, свободівцям таки давали доступ до ЗМІ тощо. Тобто демонстрували страшного чорта, пояснюючи, проти якого саме зла доведеться, ех, вибрати таки лучезарного Януковича у 2015-му. І про виборчі 10-12% Свободи регіонали чудово знали ще до виборів. " Вітяфедич, вам не спадало на думку, що якщо інтереси ПР та ВО Свобода збігаються, то й спонсори ПР та ВО Свободи є ті самі? А саме, реальні господарі України.

"Регіонів і розкручували її ледь не зі згоди Тягнибока. А це - свідома брехня." - - - Ви думаєте, Тягрибок героїчно пручався, коли його тягнули на телеефір (чи то етер)? Він був проти розповсюдження інформації про його партію? Чорно-білий погляд? Смішно бачити такий закид на мою. адресу.. На чому грунтується цей ваш закид? Такий погляд характериний для більшості коментаторів на Коррі, але точно не не для мене. Ви голосували за ВО Свобода?