Многие провокаторы работали под своим собственным именем. А многие порядочные люди писали под псевдонимом.

Теперь вы представьтесь... - - Коля, вы тут не провокатором, надеюсь, работаете? Получили задание по выявлению "нелояльных" и других трезвомыслящих? Для того и существуют ники, чтобы общаться через ники.

1. Для того, чтобы создать в пропаганде ложный образ, не обязательно врать в деталях. Достаточно описывать лишь одну сторону объекта. Например, знакомя школьников с образом Гитлера, рассказать лишь правдивые факты о том, что Гитлер любил собак и хорошо умел рисовать, но ничего не сказать о его людоедской деятельности во главе нацистов и Рейха. Вы описали много позитивных фактов о США, но никаких или почти никаких негативны фактов (хотя их в реальности тоже много), тем самым дали ложный, пропагандистский образ страны. 2. Вышеупомянутого пропагандистского приема (замалчивания негатива и выпячивания позитива) вам показалось мало, и часть позитивных фактов вы таки приврали. В частности, это: "равенство перед законом всех (!) граждан". Ну, какое же это равенство, если миллионер может выйти под залог, и даже откупиться на законном основании от тюрьмы? Вам в США не рассказывали о том, что очень часто приговор содержит выбор для обвиненного: "заплати большой штраф или садись с тюрьму" ? Или вот этот еще перл: "Вопрос о физическом выживании трудящихся в США отпал лет двести тому назад.". О Великой депрессии ничего не слышали? Почитайте Нобелевского и Пулитцеровского лауреата Стейнбека. Или посмотрите известный фильм с Расселом Кроу "Нокдаун" : там боксер пошел на почти верную смерть, чтобы заработать денег, потому что его дети буквально голодали.

Да что ж вам всюду "Рашка " мерещится? Блог о США.

Не думаю, что вы хорошо знакомы в реале с большинством комментаторов. Однако, уверенно утверждаете, что они не были в США. В просторечии, это называется фуфлогонством. Кроме того, для анализа статьи не обязательно лично быть в США. Недельная поездка может дать меньше для малонаблюдательного человека, чем три часа работы аналитика с литературой

Большинство комментирующих считают, что статья необъективная, то есть неправдивая. Перечитайте комменты. Или вы тут пропагандой занимаетесь, сознанием манипулируете?

США - великая страна. И Китай, Россия, Германия или Франция. Нам есть, чему поучиться у всех этих народов. Но учиться получится лучше на объективных описаниях этих стран, а не на очернительских или украшательских мифах. У любой страны есть и достоинства, и недостатки. Ваш Кэп. П.С. К сожалению, многие комментаторы нуждаются в объяснениях на уровне Капитана Очевидность. На всякий случай, приношу извинения всем адекватным блоггерам и комментаторам, таковых не отношу к аудитории Капитана Очевидность.

Шла нормальная, довольно корректная дискуссия. Но прибежал корровский титушко Бандерлог Фэйтфулович... Санчес, и понёс, в своём стиле, ругань: "поцреоты", собачки Павлова"... И семеро каких-то таких же озлобленных лайкнули это хамство. Вот интересно: почему-то все патологические русофобы Корра обязательно являются одновременно хамами.

Суть зомбирования состояла в том, чтобы посредством мифов навязать гражданам надуманные стереотипы о американцах. - - Именно этим, Коля, вы и занимаетесь. С изяществом слона в посудной лавке. Ну, какая же это журналистика? Это примитивная пропаганда вроде тех советских газет 70-х годов. Разница между вами и советскими пропагандистами времен "холодной войны" лишь в том, что они очерняли США, а вы обеляете. В самих США журналисты пишут о своей стране намного объективнее, чем вы. А у вас - бравурное славословие, у вас такие белые и пушистые США, что даже газета "Правда" не изображала Советский Союз так слащаво и однобоко. Я уважаю американский народ. Мне очень многое нравится в США. Но мне не нравится когда меня и моих сограждан держат за дураков и пытаются обманывать всякими однобокими пропагандистскими картинками. Грубо работаете, Коля. Конъюнктурно, но не профессионально.

"Голова постійної комісії Київради з питань екологічної політики О себе: Голова Партії Зелених України " - у вас такие высокие должности, у вас вроде бы на руках свидетельство полной профнепригодности судьи, а вы не нашли ничего лучшего, чем пожаловаться блоггерам на судью? Вместо того, чтобы сместить ее по Законам Украины, за профнепригодность? Очень странная картинка вырисовывается.

Показать зад - это уйти? Но куда? У арендлдателей же слой жира толще, чем у арендаторов, они-то пересидят трудные времена. А арендаторы такую игру не потянут, большинство.

Да всё понятно. Большинство арендодателей в Украине не бизнесмены Они свои тысячи квадратных метров получили не умом, не бизнес-операциями, а воровством и родственными связями с продавшимися чиновниками, с бандитами и ворами. Они ж не в состоянии прогнозировать, что останутся так без арендаторов. Живут сегодняшним днем, куцым умишком, торгуют по принципу "очень деньги нужны". Закончится у них бабло от арендаторов - возьмутся снова за автоматы. Либо коллективный всеобщий мирный протест, либо отряды партизан с коктейлями Молотова, либо дальнейшее гниение в Украины - в полностью африканском стиле.

По-моему, надо гнать на всех политиков, чьи доходы растут подозрительно быстро. Будет статья про декларации ПР - погоним на ПР )

"Игорь Мирошниченко, который заработал по итогам года 504,8 тыс. грн." - - - - Ну, надо же, какое резкое покращення. За 2011 г. у него в декларации доход 20250 грн., то есть примерно в 25 раз меньше был. Хотите увеличить свои доходы в 25 раз? Становитесь депутатом от ВО "Свобода"!

Согласен. Плюсую.

Вот интересно. Бандерлог Фэйтфулович Ильич Санчес на этих блогах часто изрыгает потоки самого грязного мата. Неужели он и в реале ведет себя так же, то есть как законченный гопник? А если он так себя не ведет оффлайн, то, цитируя его же самого, получается: "есть люди, которые IRL ведут себя прилично, а в интернете находят отдушину для своего внутреннего монстра. И это ужастно.(...) Если в реале он ответит культурно и по сути, а в интернете будет изрыгать кучи говен - это человек, ведущий себя по приципу Джекила-Хайда. И это плохо".

Руки прочь! Барсуки - не суки!

Фэйтфулович Санчес может еще взятки давать ментам. Это он умеет лучше, чем бить. Вот я, например, хорошо умею бить, но не кидаюсь ни на кого ни с угрозами, ни с кулаками, ни с битами, так как вышел из школьного возраста и не вошел в ряды гопников. И взятки ментам не даю, в отличие от Фэйтфуловича Санчеса, который часто ведет грязную игру на блогах и в жизни.

Олег, вы напрасно общаетесь Бандерлогом Фэйтфуловичем Санчесом и другими такими же уголовниками. Есть люди, достойные дискуссии. И есть закомплексованные агрессивные слабые личности с неадекватным ЧСВ - гопники, для которых существуют подходящих способа контактов: в морду, в тюрьму или в игнор. Гопник-титушко Бандерлог Фэйтфулович Санчес - из этих, последних.

Я о таком не слыхал. Но Бандерлог Фэйтфулович Санчес, очевидно, верит в существование такого святого - Путина. Ну, невежественен он, что возьмешь.