Смысл политики Евросоюза не в поощрении государств-членов к монополизации определенных отраслей, которые у них уже развиты, а к постоянному переформатированию экономики во имя общей цели. Понятно, что это создает дополнительные трудности для населения, отсюда и проявления национального эгоизма и угрозы о выходе из союза. Но, тот кто обещает, что будет легко, всегда лжет. В ТС убаюкивают сказочками о том, что Украине не придется прилагать усилий для процветания. Но, это означает отсутствие развития и постоянной перестройки экономики в зависимости от изменений мировой конъюнктуры. Три года поспишь на печи, а потом нужно будет все начинать с нуля. С этой проблемой уже столкнулась Белорусь, которой ТС, по словам Лукашенки, за 1,5 года не дал ничего, в смысле экономического развития

Znana Kosar А текст ЗСТ с ЕС в строгом секрете? Коли все там чисто, то чего не сделать достоянием гласности? А где вы видели, чтобы публиковалось не подписанное соглашение? Вы про Харьковские соглашения, до их подписания, много читали?

При этом пассаж о «неуправляемых странах» наглядно иллюстрирует истинные отношения «равенства» в союзе, которыми так привыкли восхищаться украинские евроинтеграторы. В ЕС равноправие участников выражается в простой формуле: одно государство - один голос. Именно в этом их проблема. При всем желании Германия или Франция не могут "нажать" ни на Болгарию, ни на Румынию, не говоря уж об Италии. Другое дело в ТС - там априори известно, кто в доме хозяин, а значит и проблем с "непокорными" членами нет

Режим этого кнура народ скинет. Кучмо крепче был, но не сдюжал. А вот что потом? Может хватит этих экспериментальных президентов? Вам всем еще не надоело выбирать, а потом скидывать? Ну, есть же у каждого и другие важные дела. А без президентов - жизнь, как песня. Они в ВР сами себя будут скидывать каждые пол года, а мы только поп-корном запасаться

Бриджит Бардо-Альцгеймер

Надежда - единственное, ради чего стоит жить

О да, геичи им наработают :)))

Правильно поставленный вопрос звучит несколько иначе: трудовые мигранты - зачем они? Ибо, если бы Россия могла обойтись без трудовой миграции, то решить этот вопрос было бы, как два пальца... Вот и российские коммунизды давно уже предлагают перекрыть границу и всех выгнать(интернационалисты, блин) :) Но вопрос не решается, ибо если отказаться от трудовых мигрантов, то производительность труда в России упадет ниже того жалкого уровня, на котором она держится только благодаря им :)))

Вы все лузеры и хуторяне, оттого и завидуете деловому человеку. Если не верите - спросите у Кота :)))

Подібні тенденції продовжуються і після виборів до Верховної Ради 2006 та 2007 рр., за деякими даними євреї та росіяни складають до 400 депутатів парламенту Интересно, а кто же за них проголосовал? 0,2% населения? Кто мешает аффтару стать депутаном, купить лимузин и открыть счет в сингапурском банке? Опять жиды, или отсутствие интеллекта?

А тарантин на кинорежиссеров там учат?

Проще говоря - "благотворительность" не позволяет деньгам простаивать и в целом повышает богатство общества, хотя сам благотворитель с этого тоже имеет навар в виде респекта и всяческой уважухи

Трепач, этот ваш Жижек, типичный аферист на доверии

Ну вот и Яков Николаич "дозрел" :) Я рад, что Ваши взгляды меняются, как и у любого критически мыслящего человека. Еще бы Вы согласились, что и Тимошенко у руля - это тоже нонсенс, и тогда нас бы было подавляющее меньшинство в этой стране. Зато критически мыслящее меньшинство. Я придерживаюсь той точки зрения, что при нынешнем политическом раскладе президент с любой фамилией опасен. Да, хотелось бы видеть реального "отца нации", украинского аналога Вашингтона или Де Голля, но раз уж их природа не произвела на свет, то не нужно выбирать кого попало. Пусть лучше никого на этом посту не будет

ЗЫ а вот и на вторую сотню

Написано хорошо, с душой, особенно про цемент :)

Когда я думал, что В.Медведчук хотя бы просматривает те тексты, которые публикуют от его имени, еще был стимул опровергать эту ахинею. Но, когда стало известно, что он даже не в курсе какие тексты и на каких ресурсах размещены от его имени, пререкаться с этими его тупыми наймитами смысла не вижу. Их цель забить информационное пространство под завязку, и они с этим справляются. А все, кто пишет комменты под этой трескотней, невольно им помогают

Если бы не примат авторитаризма - Россия, просто не выжила бы как государство. Полностью согласен. Однако следует заметить, что это же касалось и других империй, начиная с Римской. Я думаю, что вы не будете спорить с тем, что время империй безнадежно прошло. И последний реликт обречен самим ходом истории.

Таких государств, к сожалению, много. Самое известное (кроме РФ) - Китай

Империи, в отличие от других типов государств, могут быть построены только как военная организация. Основным строительным инструментом здесь является насилие или угроза оного. Федерация?! Сравните Российскую федерацию по любым параметрам (социальным, экономическим, культурным и т.п.) со Швейцарской федерацией, с США, наконец. Как говорится - почувствуйте разницу. Федерация всего лишь камуфляж для Российской империи. Этой скачущей лошадке (по очертаниям на карте) удалось укоротить пока лишь огузок. Но она все еще лихо скачет. На восток, между прочим:)