Вообще-то я технарь, "компьютерщик" как называют далекие от всей этой электронной лабуды люди :) Психологией начал увлекаться совсем недавно и на уровне хобби, не углубленно, и совершенно непрофессионально. Просто интересны некоторые корреляции между биохимическими, нервными и психологическими процессами. Есть некоторая заинтересованность в развитии квантовой (кибер) психологии: с одной стороны привлекает крайне-опасная атомизация, с другой хотелось бы, чтобы люди понимали, что они часть природы систем и могли сопротивляться системам.

Если человек не воспитанный, не имеет понятия об уважении, культуре, уважении к культуре, нарушает права, рекламирует антисоциальную (иудейскую) модель, то я такого человека называю сверхчеловеком, хоть это отчасти ложь, потому что смертен :)

Боже упаси! Я говорю очень обобщенно, если честно, то в семье были и алкоголики, и наркоманы, и преступники, и причем все они умерли. С одной стороны склонен индивидуализировать социальные проблемы и катастрофы, а с другой склонен искать сложные причинно-следственные связи. Например, утверждать, что государство, законы, (без)правие (более ровные права), (без)защитность (большая защищенность), налоги, (анти)экономичность никак не влияет на бытие, - явно солгать. Но так же понимаю, что кривое слово, упрек, ругательство и троло-йумор ведут к негативу, способны как снежный ком когда-то взорваться и даже унести жизнь. Искренне ненавижу тех, кто делает это преднамеренно.

Ну пока родные не бедствуют, не рискуют скатиться до бедности, безработицы, алкоголизма и наркомании, до нарушения объективных прав и утерять субъективные права, то беспокоиться не о чем, согласен. Но как только появятся предпосылки, тенденции или сбой произойдет фактически, - не думаю, что вы останетесь в стороне. Я думаю, по мере возможностей попытаетесь проявить человеческие качества. Примерно то же самое на всех уровнях социализации.

Это я вам очень благодарен! Спасибо за внимание, за чудесную музычку, за интересный диалог. Просто Спасибо! Очень надеюсь, что муж не будет ревновать к кучебукв :)

Можно. Собака, лев - это животные. Человек - тоже животное, только особенное: уровень социализации весьма сложный, даже боюсь сказать, даже примерно, во сколько раз сложнее, чем у животных. Например, ЧП участвует не только в семейной, корпоративной, профессиональной, национальной, государственной социальных группах, но есть друзья и в политических, религиозных и антисоциальных кругах :) Многие группы противоречивы, для каждой существует некоторый шаблон поведения и соответствующая модель характера. И модель социализации (пэрэсичного) ЧП далеко не топовая.. Как можно назвать животным животное, которое на 2/3 построено из социализации и 1/3 на инстинктах (по времени)? п.с. Ролик понравился, спасибо! Славим Христа!

Как бы даунбасеры не оказались на вольных хлебах.

Каддафи тоже думал, что за беспредел ему ничего не будет. Теперь ни его, ни семьи. Народная месть рулит.

Гюльчатай открыла личико.

Ничего общего. Нет, есть общие черты, общие идеи, но любой из них не идет в сравнении с Якуевичем.

После базнационал-пархатриотов особый спрос будет на национально-патриотические ценности. В смысле, у остатков середнячка. "Низы" придут и поставят галочку уже не за 100грн как в прошлый раз, а за пляшку стекломоя.

Ой да ладно! Это вы такой умный, знаете что айфон лучше нексуса (или наоборот), а большинство думает совсем другим местом.

Да было уже.. до 2008. ЗП росли, доллары дешевели, деловая активность кипела.. пока не перегрелась экономика. Да, пенсии не росли, но росли доходы семьи, дешевели товары, в сумме было попроще, чем сегодня те же семьи на единственной пенсии (+100грн) и с ценами в два раза выше. Проблемы учли еще в 2008: начали ограничивать кредиты на потребление, но виноватыми остались все равно "шахматисты", ага.

И шо? Обиженный еврей? :)

Не, из Одессы.

Ой, да сколько этих размышлизмов уже было.. Как правило, заканчивается "давайте создадим свою партию" или все идут науйх. Есть конкретные интересы личности, а есть программы партий. Выбрать нужную не проблема, если хватает ума и времени изучить программы. Я, например, изучил Батькивщыну, Удар, Свободу, Фронт и выбрал Свободу. Меня заинтриговала идея построить у Храма фундамент.

Баррикады нужны, но только в качестве дамоклова меча. Скажем, заминировать золотой унитаз или взломать банк в офшаре, - это полезно.

А что можно поменять? Права и свободы сокращать неможна, а закрытие НАСА и мелких функционеров не очень помогает в сокращении гос.долга, если американская дума ниче не может придумать, то что говорить об даунбасерах? Если кратко, популизм и дотации очень сильно перегрели социалку, по всем прогнозам грядет деформация цивилизации, а как она произойдет и чем закончится совершенно непредсказуемо.

А я был о коммунистах гораздо худшего мнения, оказывается, намеки на рассудок там был.

О как. Даже в партию не пустили :)