человек-параход додав коментар до статті
"Шахтер" усилился бразильским полузащитником
У проблемы две стороны медали: с одной стороны, молодому поколению, детишкам гопников из сложных 90х, сверх-прагматичному, супер-циничному поколению выгодно покупать за деньги образования, справки, дипломы и проч. регалии. Выгодно тратить минимум времени на прослушивание (ботанической) лабуды, тратя чуть более 100% времени на молодость (ботаники не в счет). С другой стороны древняя, догматичная, морально-устарелая профессура, которая просто физически не способна адаптироваться к современным информационным и обучающим технологиям (живчики не в счет). Я лично наблюдал с какими муками старенький человек осваивает компьютер и интернет, помогал ему в этом (!!!) внук, которому 12 лет. И это не профессор с перегруженным зацементированным мозгом.. С первого взгляда может показаться, будто первым нужно надавать линейкой по-рукам, а вторых просто выбросить на свалку. Ни в коем случае! Да, было бы неплохо, чтобы профессура имела возможность в 50-55 уходить на пенсию, но так же следует оставлять им возможность заниматься наукой, культурой науки, историей (факультатива) науки: устраивать какие-то продвинутые дополнения к (безоценочному!) обучению для продвинутых ботаников. Из избранных ботаников, которые сознательно себя посвятят науке, получатся настоящие гении, гарантирую.