ну, для таких как ты, может и доходчево, а для вменяемых существует факт, грузины составляли там ХОТЬ КАКОЙ то процент населения только после геноцида осетин или абхазов. Так понятно?

мне про половину понравились :) Шариков подсказал?

мифическое, это незалежная Украина, а численность убитых была подсчитана верно, иное дело, что у тролей и дураков, ты кстати кто из них? есть данные по неопознанным, что озвучили российские власти, и эти данные тролями и дураками и берутся за основание своих бредней.

не лги

на счет половины, спорно, на счет не получили, так же, лживо. Иное дело, что их там мало осталось реально.

это правда. Но и сербы не очень то готовы сбросить своих прянковских иуд. И не потому что им хорошо, а потому что нет силы воли в народе. Прямо как у нас.

кто там фашисты , точнее, нацисты, доказала междунарордная комиссия, см. выводы ниже. а остальное твой бред.

факты того, что осетины или абхазы НЕ давали право грузинам голосовать есть? Нет, а пока их нет, то все что ты пишешь - глупость.

только в глазах русофобов и врагов. Остальным это показало силу РФ, которая наплеваля на янков и их шавок

выздоравливай тролик. заодно пойми, что определение геноцида нельзя применить ко всем жертвам войны, чеченцы они или осетины.

фактов ГЕНОЦИДА чеченского народа НЕ существует, это ложь полоумных русофобов, так же как и лжива цифра. вообще хватит брехать!

уверен, что ты не знаешь. у тебя какое образование?

ну да, алекс, после того как тебя сделали ссылками, ты вопишь о смысле общения :) не отработал ты свои 30 серебряных сегодня. слабенько сильно.

ты, сперва сам почитай то, на что ссылаешься, не выставляй себя на посмешище так очевидно

ладно, свидомня естественные шавки натовцев, а ранее, гитлера, потому говорить с этими иудами нет смысла, ничего доказать им нельзя. Что до натовского заявления, то оно тупое, показывает только то, что они еще не подохли, но, уже канают.

И еще для свидомых, по численности погибших Официальные данные[править | править исходный текст] 17 сентября 2008 года генеральный прокурор Южной Осетии Таймураз Хугаев сказал в интервью о 1694 погибших в войне, включая 32 военнослужащих и сотрудника МВД республики.[270] 3 июля 2009 года глава Следственного комитета при прокуратуре РФ (СКП) А. И. Бастрыкин заявил, что жертвами геноцида стали 162 мирных жителя и 255 получили ранения[40]. Однако, по его словам, это не окончательные данные[38]. По состоянию на 2011 год пропавшими без вести в ходе войны числятся 7 жителей Южной Осетии[271]. ============== Наша свидомня ухватилась за цифру 162. ОДНАКО это численность жертв ГЕНОЦИДА, то что СМОГЛА доказать прокуратура, а не общее число погибших. Понимаю, свидомня тупая, но остальные прекрасно понимают разницу , между доказанными фактами геноцида и общим числом погибших.

и снова, для специально свидомых, то ли платных тролей, то ли дураков. ""Международная комиссия по расследованию обстоятельств войны[править | править исходный текст] В декабре 2008 года Европейским союзом была создана Международная комиссия по расследованию обстоятельств войны на Южном Кавказе в августе 2008 года, для международного изучения причин конфликта. Эта комиссия, под руководством экс-представителя ООН в Грузии Хайди Тальявини, включала независимых военных экспертов, ей был выделен бюджет в размере 1,6 млн евро[223]. Доклад комиссии должен был быть представлен 31 июля 2009 года, но его перенесли на 30 сентября.[224] 30 сентября 2009 года комиссия опубликовала итоговый доклад[225]. В нём делается вывод, что войну начала Грузия, действия же России, предшествовавшие этому, ограничивались многомесячными вызывающими действиями[226]. Ключевыми позициями доклада, противоречащими грузинской версии, были: a) Боевые действия начались с масштабной грузинской операции против города Цхинвали и прилегающих территорий в ночь с 7 на 8 августа 2008 года, которой предшествовал массированный артиллерийский обстрел. b) Комиссия не может считать достаточно доказанным утверждение Грузии о вторжении значительных российских сил в Южную Осетию до 8 августа. c) Возникает вопрос, являлось ли применение Грузией силы в Южной Осетии оправданным с точки зрения международного права. По нашему мнению, ответить на него следует отрицательно. d) Следующий вопрос состоит в том, являлось ли оправданным применение грузинской армией силы в отношении российских миротворцев на грузинской территории (в Южной Осетии). Ответ, опять-таки, отрицательный. e) Не приходится сомневаться в том, что Россия имела право отразить нападение на своих миротворцев средствами, пропорциональными угрозе. Таким образом, на первом этапе конфликта применение Россией силы в целях обороны следует признать законным. — Главные положения доклада ЕС о войне России с Грузией // Би-би-си ""

специально для свидомых. есть положение ООН о праве народа на самоопределение. Референдумы в Абхазии и Ю.Осетии все уже сказали и были проведены. А то, что какое то ничтожество из наследников Гитлера что-то там требует мало кого СЕЙЧАС уже волнует. Время, когда сдали сербов прошло, теперь другие порядки.

Что бы возобновить геноцид этих народов в угоду Саакашвилли?

точно - ты гей.